2個(gè)月內(nèi)錄用，審稿速度挺快，感覺還不錯(cuò)，需要修改的地方 我說明情況，沒有做多少修改，修改后兩三天就收到錄用通知了。紅外相比其他的雜志來說速度挺快的，建議大家多投。

4月16號(hào)投稿，第二天就送審，因?yàn)槭呛?jiǎn)訊，只有一位外審專家，5月17號(hào)就給了結(jié)果，小修后當(dāng)天提交退修稿，6月27號(hào)給錄用通知，挺效率的，給個(gè)贊~

我投稿之后，中間經(jīng)過修改，最后錄用，一共花了20天。審稿速度真是很快。編輯部的人態(tài)度也可以。編輯部老師態(tài)度很好，很理解學(xué)生。以后寫文章，還會(huì)繼續(xù)選擇紅外，很贊！

審稿50天時(shí)寫了一封咨詢信給編輯,問是否送審了，編輯說送審了，對(duì)審稿時(shí)間長(zhǎng)表示抱歉，但是又過了25天了，還是沒有消息，該不該再催一次呀，又害怕馬上被拒。

8月15號(hào)上傳稿件，16號(hào)通知上傳版權(quán)協(xié)議和單位證明，22號(hào)狀態(tài)為初審，27號(hào)送外審，9月4號(hào)回復(fù)說大修，我沒想到居然這么快。。。。而且沒想到審稿人居然這么專業(yè)，我最想回避兩個(gè)問題，所以才想發(fā)中文的。沒想到還是全被揪出來了。。。9月15號(hào)上傳修改稿和修改說明，然后沒消息，一直到20號(hào)直接錄用。。?？偣膊?個(gè)月零5天，這效率，沒的說

紅外雜志的外審速度很快，外審老師審稿很認(rèn)真給了小修的意見；非常專業(yè)，意見都相對(duì)有建設(shè)性。編輯也很負(fù)責(zé)，對(duì)文章校對(duì)非常仔細(xì)。期刊比較正規(guī)，在同類期刊中質(zhì)量還算可以。

紅外的文章也沒那么難中，可能也要看你的文章內(nèi)容的完整性，還是要有一定的創(chuàng)新。有一點(diǎn)就是修改稿是由編輯部直接覺得是否刊出，不再返還給審稿人手中，所以判斷肯定是會(huì)一點(diǎn)偏差的，修改說明盡量寫詳細(xì)可能會(huì)好一點(diǎn)。

紅外外審專家提出了中肯的評(píng)審意見，提出的每個(gè)意見都寫得也非常詳細(xì)明確，編輯部老師都好熱心,發(fā)過去的文章都會(huì)反復(fù)審閱及修改，專家審稿意見也很專業(yè)，比較中肯，有參考價(jià)值。

紅外雜志很薄，印刷精美，紙質(zhì)高檔，沒有職稱歧視，有創(chuàng)新的話，錄稿回復(fù)很快的，編輯審稿很認(rèn)真，回復(fù)很快，這點(diǎn)很是值得贊賞，推薦

投完之后就沒動(dòng)靜了，等了一個(gè)月的時(shí)候退修，提交修改稿后又沒動(dòng)靜了，我以為把我的稿子落下不審了呢，結(jié)果又過了倆月給我發(fā)郵件告訴我接受了。反正我覺得有耐心的人投這個(gè)是可以的，也很好接收。