個人感覺電子質(zhì)量還是挺嚴謹?shù)囊粋€雜志。第一個外審估計拖的時間太長了，編輯直接聯(lián)系了另外的審稿人。審稿人沒有意見，直接建議發(fā)表。編輯部非常負責，回復(fù)很快，有問必答，態(tài)度和藹。推薦投稿~

不錯，工作效率高，編輯負責認真，審稿人仔細專業(yè)。從投了這個雜志到錄用周期比較快。8月中旬投了這個雜志，9月下旬反饋修改意見，10月中旬終審?fù)瓿桑?0月下旬主編審查通過，11月發(fā)錄用通知.

.4.17投稿；5.12送審；5.28審回；6.20催了一下終于給退修了，提了16條意見，但大部分都是格式和語言表達上的問題，審稿人看的非常細。有關(guān)幾個問題補做了很多實驗；7.10修回；7.15錄用；終于放心了。

電子質(zhì)量雜志緊跟時代腳印，內(nèi)容豐富，值得推薦。并且雜志送貨也快，這個服務(wù)也是很好的，如果喜歡這類雜志的也可以下手了，哈哈哈??！

電子質(zhì)量審稿還是速度挺快的，審稿人比較嚴謹，意見非常犀利，提出來的問題很好，讓我有更深入的思考。提了10多個問題，對提升文章檔次很有幫助！

多次投稿，每次都是被拒，然后改投其他核心雜志，均錄用。我在想，究竟是論文質(zhì)量不行呢，還是跟該雜志無緣。今3月底打算最后再投一次，一個月后直接收到錄用通知書。個人感覺，如果論文質(zhì)量好的話，基本1個月會收到錄用通知書。如果1個月沒有收到錄用通知，基本上是遭拒的可能性很大。

電子質(zhì)量審稿非常嚴格，審稿人只有一個。初審3個月，大修后又審3個月，最后在格式上糾纏了1個月左右，然后錄用。不理解為什么這個期刊影響因子這么低。

審稿周期的長短主要取決于所選審稿人的速度，運氣好的話不到一個月就會有消息了，而且對修回稿的處理速度很快，我當時是提交修回稿第二天就通知接收了，但出版會慢一點，錄用后半才見刊。

我最近向電子質(zhì)量投了一篇稿子，1個半月左右給了“退修”的審稿結(jié)果，專家所提的意見還算比較中肯。該刊的投稿系統(tǒng)比較完善，作者可以隨時查看審稿流程，但見刊比較慢，屬于核心期刊里不錯的期刊了。

很好看的一本雜志，內(nèi)容知識面多而廣，有益長知識，投稿網(wǎng)售后服務(wù)好，發(fā)貨速度也很快，我很喜歡?？傮w說來不錯，投稿網(wǎng)也很講信用！我會一直續(xù)訂的。推薦給大家。