審稿一般三個月，有初審和外審，初審一般一個月給答復，如果滿足要求進入外審，外審需要兩個月左右時間，編輯認為你的文章適合發(fā)表，再收取版面費和審稿費。編輯每次電話詢問都及時回復。

本人第一篇文章投了這個雜志，前前后后外審、復審、退休折騰了近3個月，8月底給了錄用通知?？傮w感覺，這個雜志審稿流程比較規(guī)范，審稿人給的意見很中肯，打電話咨詢了很多次，前臺回答問題很認真?？礃幼与s志編輯部在認真做雜志。

中稿難度較大，需要有大的創(chuàng)新。但審稿比較負責，審稿意見也很詳細，審稿速度在國內(nèi)算相對較快的了。我這次是被拒了后重投中了的，所以即使被拒也不要灰心，好好修改再投還是很有機會的。

投稿網(wǎng)價格優(yōu)惠，比書店便宜不少，關鍵是包裝有很大進步。物流也快，這次購物很滿意。最近讀書時間有點少，買幾本給自己一點壓力。這也是我人生第一本收錄我文章的期刊，伯樂呀！

1月7號投稿，第一次退修是2月24號，3個月左右打電話問的，有專家拒審，換了專家，所以審稿時間略長。專家意見修改后再審，5月22號，編輯退修，基本已經(jīng)錄用了，中間經(jīng)歷幾次小修改，5月30號狀態(tài)改為已發(fā)表......現(xiàn)在海交史研究審稿速度不算慢了，編輯很負責，雜志很好！

審稿速度很快，編輯態(tài)度很好，中間催過一次稿，編輯回復的很及時。個人感覺難度不大，一般都會送審。只要文章稍有新意或者內(nèi)容豐富就能發(fā)表，主要還是回答審稿人意見的時候態(tài)度一定要表現(xiàn)出認真和誠懇。

海交史研究雜志老師、編輯都很好，態(tài)度也很好。10月20投稿，一個月后通知錄用，但需要修改反饋并按照格式規(guī)范進行修改。老師提的意見非常中肯，尤其在文獻綜述的寫作上給了十分好的建議。

8月19號投稿，當天完成初審，送外審，一個專家9月6日審完，一個專家9月9號審完，9月12號返回審稿意見，9月20號返回修稿稿，狀態(tài)就一直沒變，咨詢后知道是已接收。日后可以考慮再來的。。。。

1海交史研究雜志的編輯非常負責，快速，在線兩天外審；2、第一審稿人半個月同意接收，第二審稿人三個月零三天直接評論懷疑作者是否看過文獻；第三審稿人同意修改后接收（這些是事后知道的）3、編輯通知我修改后錄用后兩天，第二審稿人意見出來，審稿人速將第三審稿人意見補發(fā)；修改后再審意見看出：第二審稿人是認為自己成果在綜述里體現(xiàn)不足。。。4、再次強調(diào)，編輯特別負責、認真，這是目前發(fā)表文章修改最。。。的一次，沒有之一。

投完等了差不多兩個半月，因為文章的創(chuàng)新性不足或者是提出的新的方法并未有明顯的優(yōu)勢而被拒稿了，真是郁悶，不過自己倒不是很急，因為小碩才第二，也已經(jīng)中了三篇了，加油，以后認真寫好文章把~~~