國際醫(yī)學(xué)寄生蟲病雜志投稿須知:
1、文稿應(yīng)資料可靠、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、具有創(chuàng)造性、科學(xué)性、實(shí)用性。應(yīng)立論新穎、論據(jù)充分、數(shù)據(jù)可靠,文責(zé)自負(fù)(嚴(yán)禁抄襲),文字要精煉。
2、姓名在文題下按序排列,國際醫(yī)學(xué)寄生蟲病雜志排列應(yīng)在投稿時(shí)確定。作者姓名、單位、詳細(xì)地址及郵政編碼務(wù)必寫清楚,多作者稿署名時(shí)須征得其他作者同意,排好先后次序,接錄稿通知后不再改動(dòng)。
3、文章要求在2000-2400字符,格式一般要包括:題目、作者及單位、郵編、內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻(xiàn)等。文章標(biāo)題字符要求在20字以內(nèi)。
4、文章中的圖表應(yīng)具有典型性,盡量少而精,表格使用三線表;圖要使用黑線圖,繪出的線條要光滑、流暢、粗細(xì)均勻;計(jì)量單位請(qǐng)以近期國務(wù)院頒布的《中華人民共和國法定計(jì)量單位》為準(zhǔn),不得采用非法定計(jì)量單位。
5、為縮短刊出周期和減少錯(cuò)誤,國際醫(yī)學(xué)寄生蟲病雜志來稿一律使用word格式,并請(qǐng)?jiān)敿?xì)注明本人詳細(xì)聯(lián)系方式。
6、國際醫(yī)學(xué)寄生蟲病雜志編輯部對(duì)來稿有刪修權(quán),不同意刪修的稿件請(qǐng)?jiān)趤砀逯新暶?。我刊同時(shí)被國內(nèi)多家學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫收錄,不同意收錄的稿件,請(qǐng)?jiān)趤砀逯新暶鳌?/p>
國際醫(yī)學(xué)寄生蟲病數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評(píng)價(jià)當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo),指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時(shí)間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時(shí)段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時(shí)間內(nèi),期刊篇均參考文獻(xiàn)量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評(píng)論
林*** :
國際醫(yī)學(xué)寄生蟲病雜志編輯老師人超好,審稿專家也超好,一次非常愉快的過程。這個(gè)雜志的審稿相當(dāng)快,幾周左右就會(huì)給你意見,而且編輯老師很好說話,你有什么要求都可以和他說,贊贊贊。
2023-05-08 04:59:22
雷*** :
投稿后,兩個(gè)月收到外審意見,修回后十天左右,接到編輯修改電話,做了些文字上的修飾,2-3天后通知錄用??傮w感覺,國際醫(yī)學(xué)寄生蟲病編輯很負(fù)責(zé),審稿速度也很快!
2023-01-21 14:44:51
聞人*** :
國際醫(yī)學(xué)寄生蟲病雜志的審稿周期很快,效率很高,而且明細(xì)可見,尤其覺得編輯非常專業(yè),能耐心的指導(dǎo)每一環(huán)節(jié),贊一個(gè)。
2022-08-11 23:52:57
干*** :
個(gè)別觀點(diǎn)感覺會(huì)有些偏執(zhí)于某個(gè)視角,但基本上全文的視角都非常值得參考與返身,不一樣的思維,度最有趣的書,雖然大部分觀點(diǎn)我都知道,但是還是佩服作者有這么大的閱讀量,值得一讀。
2022-03-24 05:56:52
西門*** :
5月13號(hào)投的,8月20號(hào)直接錄用,審稿速度超快。編輯部老師態(tài)度很好,每次發(fā)郵件咨詢,都很耐心地回答。因?yàn)楣ぷ餍枰?,比較趕緊,感謝這個(gè)雜志,解了燃眉之急。
2022-02-27 22:28:19
羊舌*** :
投了一篇關(guān)于食品科學(xué)與工程的文章,差不多2個(gè)月內(nèi)就返回了兩個(gè)專家的返修意見,意見很中肯,按照要求修改了之后上傳修改稿一周后就接受了??傮w感覺編輯和外審專家都很負(fù)責(zé)。推薦大家投這個(gè)雜志!
2022-02-18 02:22:14
梁丘*** :
我的第一篇文章,投稿經(jīng)歷比較坎坷。8月份投稿,一審到8月底結(jié)束,中間給編輯發(fā)了一封催稿信,編輯態(tài)度很好,很負(fù)責(zé)任,說先送了兩個(gè)審稿人,返回意見他不太滿意,所以又送了另外兩個(gè)審稿人。返回的審稿意見很具體,某些意見提的很專業(yè)。修改了文章并找導(dǎo)師又潤色了語言,歷時(shí)一個(gè)月。不過最終被收錄了·還是好開心。
2021-09-10 11:32:52
苗*** :
總體來說這個(gè)雜志還是很不錯(cuò)的,我1月投了一篇,3月中旬給審稿意見,修改后終審,4初的時(shí)候終審返回,打電話問后說錄用。感覺審稿人都比較認(rèn)真負(fù)責(zé),打電話問編輯時(shí)態(tài)度也不錯(cuò),關(guān)鍵是審稿人水平都可以,能把你文章中的閃光點(diǎn)抓住,肯定你的科研成果,但同時(shí)也會(huì)犀利地指出你的不足,有些意見還真是棘手,不太好改的,總之建議投該刊,不論是學(xué)習(xí)還是想分享科研成果,都是值得一試的。
2021-04-11 17:54:09
杜*** :
兩個(gè)審稿人,問題提得比較專業(yè),對(duì)于提升論文質(zhì)量很有幫助。仔細(xì)閱讀審稿人意見后,認(rèn)真修改,然后9月20日網(wǎng)上把修改稿提交給編輯。9月27日,接收。很開心,這是工作后的第一篇論文,總之,雜志不錯(cuò),很負(fù)責(zé)任。
2021-03-05 09:11:47
倪*** :
感覺這個(gè)期刊的審稿過程還是比較負(fù)責(zé)的,從審稿老師的回信中能夠明顯感覺到他本人也是認(rèn)真閱讀了文章的,會(huì)提出很多中肯的意見,不像有些其他的期刊,審稿意見草草了事。
2020-10-26 02:14:31