最近很多同事都在看的雜志，不錯。感覺還可以，慢慢看吧，希望能有啟發(fā)，另外值得稱贊的是，書的書皮觸感與眾不同，超級棒，需要靜下心慢慢讀了，讀后發(fā)現(xiàn)必須好書 全新視角看世界，感受頗深值得購買！

從我投稿的經(jīng)歷來看電子經(jīng)理世界雜志的審稿流程還是比較嚴謹?shù)?對比領(lǐng)域內(nèi)其他期刊)。三個審稿人的意見都非常專業(yè)，審稿非常細致和認真，意見可謂針針見血，很大程度上提高了投稿論文的水平。

電子經(jīng)理世界雜志校稿認真負責，每次打電話都不厭其煩地回答我的不解之處。外審專家的意見也很專業(yè)。對完善文章質(zhì)量很大的幫助。大家可以踴躍投了這個雜志哦。

3月15日投稿，4月22日返回修改意見，意見寫的很詳細，需要增加數(shù)據(jù)，5月16日返回修改稿，沒幾天就顯示已采用。?？傮w來說審稿速度很快，意見也很專業(yè)。

8月11號投稿，第二天讓打?qū)徃遒M，然后8月30號外審完修改后錄用，但是也沒提出啥修改意見，把格式改了改，9月3號提交修改稿，9月17號錄用。6頁好貴啊。不過這速度很滿意了。但是發(fā)表估計早著呢，至少要等一多。非關(guān)系戶。

兩個審稿人沒有給出建設性的意見，一個審稿人僅僅說核心部分沒有描述清楚（如果這樣的話我也可以審稿了），沒有給出技術(shù)性意見，服務態(tài)度特別挺好，本人還是特別滿意的!

投過去，一個月內(nèi)錄用，提出了些修改意見。該刊對摘要要求精煉，有新意，總之，還是不錯，編輯認真負責，態(tài)度很好，提出的意見很中肯，非常好的期刊。

從投稿到最終錄取，差不多40天時間，中間修改過一次。我覺得編輯的態(tài)度還不錯，投稿約兩周后電話通知讓修改，并詳細說明了如何修改，過一段時間網(wǎng)上也會產(chǎn)生修改意見，不過最好還是電話通知時用筆記下來，便于修改。

經(jīng)典，疲憊的時候讀一讀有種不一樣的感覺：原來人家這么拼啊，就怕別人比我聰明還比我努力，我得加油，什么是大作家？這就是。三天，無參考，寫此書，博聞強記，服了。值得研讀另外在投稿網(wǎng)買了很多書，很實惠，質(zhì)量也沒問題的，這本雜志沒來及看，簡單看下，感覺很好。

投稿一周就通知錄用了，錄用速度還是可以的，論文也不是很多，所以質(zhì)量我認為還是不錯的。編輯很負責，改的仔細。