已投稿一篇，錄用并刊出，編輯特別認(rèn)真，反復(fù)修改了很多次，主要是細(xì)節(jié)問題，如圖表，評(píng)審意見必須在論文中給予體現(xiàn)。

投稿一個(gè)月后要求改格式，提交后來回修改了3、4遍后接收交審稿費(fèi)和版面費(fèi)，總體來說還是很快的，但是我認(rèn)為建筑經(jīng)濟(jì)除了在格式上提出意見，在內(nèi)容上沒有多少意見。

審稿比較快，一般1個(gè)月之內(nèi)有消息，兩個(gè)審稿人：同意發(fā)表，審稿人的評(píng)價(jià)都比較高。錄用后出版也相當(dāng)快，編輯部工作人員態(tài)度也很好。有新意是決定是否被錄用的關(guān)鍵。

從投稿到最后打電話問編輯是否錄用大概一個(gè)半月的時(shí)間，但要最后的刊出卻要一多，這可能是由于期刊的綜述板塊比較少，所以等的時(shí)間比較長吧。

投稿一個(gè)月后就有消息，讓參照模版檢查一下格式語言，返回去約一周后就顯示錄用。但是出版較慢，從錄用到最后出版出來要5個(gè)月。最近又投了一篇，半個(gè)月修改意見就回來了，建筑經(jīng)濟(jì)效率挺高的。

建筑經(jīng)濟(jì)是老師推薦的，整本書的文章講解的都很清晰，也不啰嗦。書質(zhì)量也不錯(cuò)，應(yīng)該是正品，快遞很快，也沒有什么破損，相信導(dǎo)師相信投稿網(wǎng)。

建筑經(jīng)濟(jì)的審稿周期還是相對(duì)合理的，整個(gè)流程比較規(guī)范。一審兩個(gè)多月，大修，審稿人給的意見很好很專業(yè)，也很細(xì)致，45天修回，兩周后接收。開心高興！雜志的效率還是非常不錯(cuò)的，值得推薦

一開始有點(diǎn)小看這個(gè)雜志，以為文章會(huì)很順利接收。結(jié)果審稿下來提了一大堆問題，編輯很細(xì)心很嚴(yán)格。

總體來說還是建筑經(jīng)濟(jì)雜志比較值得的，畢竟還包郵了，內(nèi)容豐富,字跡清晰,價(jià)格優(yōu)惠,閑時(shí)閱讀一下,既打發(fā)了時(shí)間,又充實(shí)了自己,真的是再好不過了.

投出去一個(gè)半月，由于中間有點(diǎn)事耽誤了半個(gè)月，審稿后給了審稿意見修改后直接錄用了，建筑經(jīng)濟(jì)效率還是可以的，第一次發(fā)論文，感覺不錯(cuò)！