9月26日投了一篇文章，預(yù)計(jì)10月29日回復(fù)意見。10月23日收到了一個審稿意見，另一個人至今還未回復(fù)。咨詢編輯部，說專家太忙，還未審閉。你說審稿人如果沒時間審，你就不要答應(yīng)審稿嘛，這不耽誤功夫嗎？！

文章終于被接收了。按照審稿人意見補(bǔ)充了實(shí)驗(yàn)，投過去，然后又讓修改下，再次投過去，2天接收，呵呵！側(cè)重于藥理學(xué)研究，歡迎毒理學(xué)的研究。

5月初投的，現(xiàn)在還沒有結(jié)果，也不知道該不該問問，審稿時間感覺很長呀

40多天返回審稿意見，只有一個審稿人，小修，審稿人明確指出不用返回給他，因?yàn)榕碌诙€意見回來，我就抓緊修回，趕上假期，過了假期后直接接收。

黨史文苑雜志審稿流程非常規(guī)范。整個審稿周期3個月，返回外審意見，小修后順利錄用。非常順利。特別值得一提的是，編輯排版校稿非常認(rèn)真仔細(xì)，反復(fù)聯(lián)系作者多次，很敬業(yè)。希望雜志越辦越好。

黨史文苑雜志的審稿速度還是相當(dāng)神速，編輯部老師很好，很負(fù)責(zé)任，打電話打的我的不好意思了，編輯部老師還是耐心解答。給個大贊。審稿老師提出的建議也相當(dāng)犀利，有見解！黨史文苑是一個不錯的雜志。

內(nèi)審不到一周就給通知了，外審半個月退修一次，修改后再等了半個月被通知錄用，很開心?？傮w來說，黨史文苑雜志審稿速度很快，審稿費(fèi)是錄用后再收，比較滿意；對雜志水平要求不高的同學(xué)可以試試。

.我第二篇論文投的這個雜志，總體還是比較滿意，雜志社服務(wù)比較好，審稿比較快，2個月給結(jié)果，審稿結(jié)果對格式比較看重，摘要和引言也需要寫的好些，這個雜志聽說挺不好中的，我們實(shí)驗(yàn)室其他幾個同學(xué)都被拒了，如果被拒的話一般一個月就會給結(jié)果。

不得不說的是，這個雜志的編輯真的值得稱贊，非常耐心細(xì)致，審稿時間也不長，半個月后給的答復(fù)，讓修改，修改后又過了2個月就錄用了。總的來說還比較好，不錯的雜志！值得推薦！

投出去一個半月，由于中間有點(diǎn)事耽誤了半個月，審稿后給了審稿意見修改后直接錄用了，黨史文苑效率還是可以的，第一次發(fā)論文，感覺不錯！