論文校回時經(jīng)過編輯認(rèn)真的修改，也會詳細(xì)征求作者的意見。非常不錯！轉(zhuǎn)入外審后，中途有過一次小修，一次大修。審稿老師的意見很是中肯，非常有價值！是一個不錯的雜志。

這個雜志的質(zhì)量是很好的，審稿也比較嚴(yán)謹(jǐn)，投了一篇，是修改后錄用的?？隙ㄊ且袆?chuàng)新點(diǎn)，還有格式一定要按照要求來，要求還蠻嚴(yán)格的。不過開心的是終于被錄用了，哈哈。

常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院高職研究雜志的審稿人和編輯老師都很專業(yè)，特別認(rèn)真負(fù)責(zé)，每次修改提出的意見都有1000多字。對問題點(diǎn)的側(cè)重點(diǎn)都分析得很清晰。在多次溝通后，最終認(rèn)真回復(fù)達(dá)到了要求。

整個過程算是比較順利。從投了這個雜志到收錄不到1個月，雜志審稿人的水平確實高，給的修改意見都很好。特別是拒稿人的意見對文章起到非常好的潤色，感覺雜志非常看重學(xué)術(shù)的原創(chuàng)性。希望對大家有幫助。

常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院高職研究雜志的編輯部效率挺高的，每個階段都能及時反饋信息、認(rèn)真負(fù)責(zé)、、規(guī)范，挺不錯的。外審專家修回意見，也比較中肯，有參考價值。

我發(fā)表的第一篇文章，非常好，編輯老師很負(fù)責(zé)，審稿專家也很認(rèn)真的修改，投稿第三天就回復(fù)修改意見，提出的意見讓我非常受啟發(fā)，修改后就確定錄用，效率非常高，非常感謝。

我建議 編輯部找 三個審稿人，如果兩個審稿人給過，那就錄用，不能聽信一家之言。讓市場說話，論文質(zhì)量好，讀的人就多。并不是基金厲害，基金多，大牛多，人們才去讀。

審稿超快，半個月給出審稿結(jié)果，給半個月的修改時間，花了一個星期修改。不到一個月就錄用。編輯部老師的態(tài)度特別好。按照常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院高職研究格式排版6個版收費(fèi)相對比較便宜

常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院高職研究質(zhì)量有保障，經(jīng)典大家之作，值得收藏，紙張不錯非常好包裝很嚴(yán)實，不錯，活動的時候選購的，超級劃算，經(jīng)濟(jì)實惠。

常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院高職研究雜志影響因子不高，難度還好吧，但是審稿周期比較長，我的一篇文章一審就4個多月。個人覺得適合時間比較寬松的碩士生投遞。