該期刊評審專家很認真，提的意見對作者很有幫助，有實用價值。編輯也很負責，態(tài)度很好，打電話詢問很耐心的幫忙解答。非常好。

審稿費，8月投的，10月中外審完畢發(fā)回退修但沒修改意見，打了好幾天電話終于聯(lián)系到編輯，答復是拒稿建議投增刊，然后沒有修改意見，外審1個月沒有修改意見你TM在逗我？？....

第一投稿，初審被拒，因為有些參數(shù)寫法不符合要求。后來打電話咨詢了下，可以修改后重投。接著二次投稿很順利，直接錄用，財稅與會計審稿意見基本都是小問題。前后大約不到3個月。效率很高。編輯也不錯，推薦大家投稿！

文章已投，當天通過初審，現(xiàn)在已經(jīng)過一個月的外審，十天的退修，一個月的復審，兩個星期的主編終審，編輯加工，終于接受了~~~感恩，祝福大家~~~愿大家的文章都能成功~~~

1月下旬投稿，兩周后收到初審修改意見，按照要求修改后返回編輯郵箱，一周后編輯電話通知錄用，刊期安排在5、6期。該刊審稿較快，編輯態(tài)度好。

編輯效率很高，運氣比較好，碰到的審稿人效率也很高，兩周之內(nèi)返回審稿意見。當時有幾個很明顯的錯誤，被提出來了，提高當天就給出了回復，編輯老師態(tài)度很好，很和善。贊一個。

目前給財稅與會計編輯打電話說安排見刊，總的來說效率很好，外審只要40天，因為外審回來就通知錄用了，所以也放心了，剩下的都是按照規(guī)章程序進行修改并及時反饋給編輯部了。

9月提交的稿件，2月錄用，中途經(jīng)歷兩個外審，修改多次，再編委審稿，最后主編兩次審稿，最終錄用，審稿費，發(fā)表時間未定，漫長的過程，刊出打電話問了編輯，估計要了，稿件太多了，急需要文章的就不要投了，耽誤不起呀。

投的臨床檢驗方面的文章，從投稿，加上兩次返回審稿意見、修改、錄用，實踐都是在我的計劃時間內(nèi)借完成了。審稿人的意見也比較中肯，都是很專業(yè)的意見，效率還可以。打了幾次電話，交流期間編輯部老師態(tài)度很好。

財稅與會計審稿速度很快，兩個月差不多就有回復說接受了；需要認真回答審稿人的問題。后面有二審/終審，編輯們很嚴謹，標點都不放過。發(fā)表周期很長，半了還沒安排檔期，估計得一。