投完稿后一周內(nèi)告知一審沒通過，請改投他刊。就這一句話，一點意見也沒有，并沒有說為啥一審沒通過，是創(chuàng)意不夠，還是存在重大問題，編輯部或者審稿人太不負責，請大家慎投。

個人感覺比較容易，投了稅收征納2篇，一篇大修，意見也較為中肯，中間有事跟編輯溝通過，修改后錄用了。另外一篇一個月審稿速度，直接錄用。編輯人很好，比較有耐心，效率很高??！意見也較為中肯，修改后錄用了。

挺快的，投稿一周讓交審稿費，復審一個月，一個月之后復審回來建議修改后發(fā)表，修改之后 一個周回復采用，速度很滿意了。

稅收征納編輯認真負責；審稿結(jié)果需自已打電話或email查詢，編輯部不主動通知。投了這個雜志3個月以上沒有錄用消息，建議通知編輯部后，另投它刊。

說實話，第一次頭英文期刊，是投稿網(wǎng)的編輯老師推薦的期刊，還不錯啦。影響因子這些都是很不錯的，期刊質(zhì)量還是比較高。文章還在審核中。

1月15日投稿，30日外審結(jié)束，審稿速度真的是很快，雖然稿子被退了，但還是要給編輯部老師點贊，第一高效，第二審稿意見很詳細、很有針對性、對論文寫作和以后的修改方向大有幫助，非常感謝編輯部老師的指導！~！

中間經(jīng)過幾次退修，除了第一次的是按照審稿專家的意見進行之外，其它的都是按照編輯的要求進行修改，內(nèi)容、格式、圖表都有，感覺稅收征納的編輯無所不知，無所不曉。對于比較對口且創(chuàng)新性較強的稿子，稅收征納的審稿還是挺快的。我的文章內(nèi)容較為少見，審稿時間長了一些。

稅收征納雜志編輯人很好，非常負責任，非常非常細心，從投稿到錄用也就一個月多點，小改了兩次，都改的是些小問題。給的修改時間也很短，第一次改就給了2天時間，第二次改就給了一個晚上，也可能改的都是小問題吧！

稅收征納專家，審稿很快，半個月左右出結(jié)果，大修，10月通知錄用。后期排版的編輯非常認真，反復核對文章。不過總體來說很不錯，對基金、院校等都沒要求，贊一下。

稅收征納蠻好的，兩個外審給的意見灰常好，編輯部就直接退修了，最長的一個40天審完，稅收征納流程是最少的，一次初審，兩次外審，一般外審一結(jié)束幾天內(nèi)就給結(jié)果了。