安徽水利財(cái)會(huì)
省級(jí)
《安徽水利財(cái)會(huì)》自1992年創(chuàng)刊,本刊積極探索、勇于創(chuàng)新,欄目設(shè)置及內(nèi)容節(jié)奏經(jīng)過(guò)編排與改進(jìn),受到越來(lái)越多的讀者喜愛(ài)。
《安徽水利財(cái)會(huì)》是集理論探討、工作研究、經(jīng)驗(yàn)交流、信息服務(wù)為一體的期刊。
說(shuō)明:《安徽水利財(cái)會(huì)》雜志為內(nèi)部刊物,未出現(xiàn)在近期新聞出版總署目錄內(nèi),本站僅做歷史信息展示,不提供任何服務(wù)。
主要欄目
集理論探討;工作研究;經(jīng)驗(yàn)交流;信息服務(wù)
收錄與榮譽(yù)
知網(wǎng)收錄國(guó)家圖書(shū)館館藏維普收錄上海圖書(shū)館館藏
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
安徽水利財(cái)會(huì)投稿指南
安徽水利財(cái)會(huì)數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評(píng)價(jià)當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo),指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時(shí)間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測(cè)度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時(shí)段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時(shí)間內(nèi),期刊篇均參考文獻(xiàn)量,用以測(cè)度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門(mén)評(píng)論
公伯*** :
安徽水利財(cái)會(huì)是一個(gè)很不錯(cuò)的核心期刊,編輯的態(tài)度相當(dāng)好,很認(rèn)真負(fù)責(zé),我從投稿到錄用將近3個(gè)月,中途修改幾次。外審老師的審稿速度不是很快,但是很中肯,非常有見(jiàn)解性。很會(huì)在站在作者角度看待問(wèn)題。推薦.
2023-09-21 22:31:53
黎*** :
我投了一篇關(guān)于病例報(bào)告的文章,該期刊工作效率挺高,編輯和審稿人都很仔細(xì),文章修改后跟第一稿相比還是改了不少,修改說(shuō)明也寫(xiě)了上千字,感覺(jué)不容易,很認(rèn)真對(duì)待。非常感動(dòng)!
2023-06-21 21:20:00
公玉*** :
該期刊的文章質(zhì)量很不錯(cuò),估計(jì)IF會(huì)漲到3,。剛投過(guò)一篇,2周就出結(jié)果了,但是直接被拒,都沒(méi)有送審,說(shuō)稿源很多,呵呵,估計(jì)是文章質(zhì)量還是跟不上人家的要求,所以才拒掉了!
2023-03-28 14:08:28
司寇*** :
寫(xiě)了一篇,一個(gè)多月以后通知修改,用了三天時(shí)間按照要求改了改,投回去,第二天就收到通知接收了。挺快的,意料之外。我導(dǎo)師不是大牛,我只是一個(gè)小碩,可能接收的原因是查閱的文獻(xiàn)比較多,比較全面。
2022-08-29 09:32:25
貫丘*** :
投稿后編輯態(tài)度不錯(cuò),審稿意見(jiàn)較客觀,安徽水利財(cái)會(huì)不是很看重第一作者單位,本人在不入流單位,根據(jù)以前投稿經(jīng)歷,很多期刊直接拒收,安徽水利財(cái)會(huì)重點(diǎn)還是看論文質(zhì)量。
2022-08-26 12:29:11
芮*** :
投稿已經(jīng)96天了!45天的時(shí)候發(fā)郵件問(wèn)過(guò)編輯,編輯說(shuō)審稿周期是三個(gè)月,讓我等著;到三個(gè)月的時(shí)候再次發(fā)郵件問(wèn)編輯,編輯說(shuō)之前兩個(gè)審稿人意見(jiàn)矛盾,正在找第三個(gè)審稿人審稿,讓我再等等或是自己退稿。
2022-08-22 00:38:48
諸葛*** :
編輯很負(fù)責(zé),每次有什么情況都會(huì)發(fā)郵件及時(shí)通知作者,而且審稿是在假期,編輯每天都會(huì)給審稿人發(fā)郵件催審。審稿人細(xì)節(jié)方面看的很仔細(xì),很值得。只要寫(xiě)的文章有內(nèi)容,是可以勇敢的投稿的,還是很開(kāi)心!
2022-05-13 13:55:36
葉*** :
自己推薦了三個(gè)審稿專家,審稿意見(jiàn)給了十來(lái)?xiàng)l,需要改的地方主要是參考文獻(xiàn)等要求,內(nèi)容有幾個(gè)地方,圖表要求更規(guī)范些。送審比較慢,最好時(shí)常催著點(diǎn)。錄用后出版倒是挺快的。
2022-03-18 12:46:14
鮑*** :
我第一次投關(guān)于試驗(yàn)分析的文章,從投稿到錄用總計(jì)2個(gè)多月,中間修改過(guò)兩次,專家給的意見(jiàn)很中肯,非常有價(jià)值。按要求修改后錄用。編輯老師態(tài)度也超好,對(duì)于詢問(wèn)非常有耐心。感覺(jué)該刊還不錯(cuò)!
2021-10-06 06:38:50
長(zhǎng)孫*** :
對(duì)該期刊的編輯老師,確實(shí)應(yīng)給高度評(píng)價(jià)!工作效率非常認(rèn)真負(fù)責(zé)。晚上編輯就親自打電話告訴我論文需要修改的地方,語(yǔ)句和修飾都告訴的挺詳細(xì),特別負(fù)責(zé)任。而且超級(jí)感動(dòng)!特別推薦,真的能從中學(xué)到不少。
2021-03-07 06:02:44