中小學(xué)信息技術(shù)教育雜志投稿須知:
1、文稿應(yīng)資料可靠、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、具有創(chuàng)造性、科學(xué)性、實用性。應(yīng)立論新穎、論據(jù)充分、數(shù)據(jù)可靠，文責(zé)自負（嚴(yán)禁抄襲），文字要精煉。
2、姓名在文題下按序排列，排列應(yīng)在投稿時確定。作者姓名、單位、詳細地址及郵政編碼務(wù)必寫清楚，多作者稿署名時須征得其他作者同意，排好先后次序，接錄稿通知后不再改動。
3、文章一般為2版3200字符，格式一般要包括：題目、作者及單位、郵編、內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻等。文章標(biāo)題字符要求在20字以內(nèi)。
4、文章中的圖表應(yīng)具有典型性，盡量少而精，表格使用三線表；圖要使用黑線圖，繪出的線條要光滑、流暢、粗細均勻；計量單位請以近期國務(wù)院頒布的《中華人民共和國法定計量單位》為準(zhǔn)，不得采用非法定計量單位。
5、為縮短刊出周期和減少錯誤，來稿一律使用word格式，并請詳細注明本人詳細聯(lián)系方式。
6、編輯部對來稿有刪修權(quán)，不同意刪修的稿件請在來稿中聲明。我刊同時被國內(nèi)多家學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫收錄，不同意收錄的稿件，請在來稿中聲明。
聯(lián)系方式
-
官網(wǎng)地址：www.itedu.org.cn
- 投稿郵箱：itedu_bj@163.com
- 聯(lián)系電話：010-83555319 83555283
- 雜志社地址：北京市西城區(qū)白廣路18號
中小學(xué)信息技術(shù)教育數(shù)據(jù)分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo)，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù)：在給定的時間內(nèi)，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評論
倪*** :
第一篇文章。。。編輯部老師的態(tài)度十分好，也很細心。工作效率也很快。9月上旬投出去的。10月26號收到退修建議，基本上都是格式上的問題。修改稿發(fā)過去之后，第二天就發(fā)了錄用通知。速度很快。4頁半的文章。
長孫*** :
由于之前寫的不好，兩個審稿專家意見不一致，中小學(xué)信息技術(shù)教育雜志編輯的意見是修后再審。等修改了一段時間，返回修改稿后，很快就接受了。編輯效率很高?？傮w速度較快。
令狐*** :
投稿之后，大概三個周兩個專家的審稿意見就出來了，一個認(rèn)為可以發(fā)表，另外一個認(rèn)為主題不符合本刊方向，但是具體意見比較緩和，提出原則性的修改問題。然后編輯給出了修改后發(fā)表。值得大家投一投！
達奚*** :
中小學(xué)信息技術(shù)教育的編輯老師說話特別有意思，也很和藹，而且給出很多中肯的建議。我感覺編輯是真心為了作者著想的，挺滿意的。審稿專家也提出不少意見，有些中肯的意見已經(jīng)為我下一步的研究提供了很多思路。
焦*** :
本人投過兩次，6月份投了這個雜志，一周直接退稿。8月又投了這個雜志了一篇，外審了一個月，我都快絕望了。后來接到編輯的電話，根據(jù)外審意見，編輯讓修改一次，導(dǎo)師掛第二，直接錄用。感覺中小學(xué)信息技術(shù)教育雜志外審相對比較公正。這兩有很大的改觀。
蔡*** :
雖然各種評論都有，但真心講，中小學(xué)信息技術(shù)教育的文章質(zhì)量確實整體較高，審稿人的審稿意見確實很到位，給修改文章有很大的幫助。編輯部老師都很耐心負責(zé)，我感覺很不錯。此刊算是建筑類的頂級刊物。
茅*** :
中小學(xué)信息技術(shù)教育審稿速度較快，專家沒有提出太多的意見，一般來說只要算法實驗證明充分，有創(chuàng)新點，很容易錄用！只要按照審稿專家的意見逐條修改好，基本上可以錄用！
封*** :
良心雜志，速度很快，我一共投了兩篇，審稿人意見還比較中肯，指出了其中的一些錯誤，中小學(xué)信息技術(shù)教育編輯態(tài)度也挺好的，接電話的妹子很熱心，放心打吧。哈哈哈。
子桑*** :
中小學(xué)信息技術(shù)教育編輯部速度很快，效率很高，差不多20多天就返回了修改意見，外審專家很認(rèn)真，提了好多意見，總之這個雜志給人的感覺盡心盡責(zé)，審稿也很認(rèn)真，一看就是很認(rèn)真看過的，提的問題都是很有價值的。是一個很好的雜志。
東宮*** :
這是我所投文章中審稿最快的一次，本學(xué)期開學(xué)時候投出，11月底錄用。其實這主要是看審稿人，有的審稿人十天就審?fù)炅?，而另一個硬是托了三個月。不過只要兩個審稿人給的沒有否定的意見，一般都可以被錄用，如果有一個否定的意見，一般都會被拒掉的，所以注意文章的創(chuàng)新性和寫作質(zhì)量。
信息技術(shù)教育.jpg)