個人感覺這雜志編輯老師還是很負責(zé)的，有問題問他都會盡快耐心的答復(fù)，對文章的修改也很細心。審稿老師給予修改文章的建議也很中肯，對提升文章質(zhì)量幫助很大！

雜志的編輯很負責(zé)，有問題會及時解答，也會仔細審閱審稿意見。個人認為該雜志對創(chuàng)新性的要求比較高，很看重新穎性和前沿性這塊兒。投稿后都是小修，然后修改后接收。非常不錯的期刊。

自然編輯態(tài)度真的很好，沒得說，很負責(zé)任。每篇文章至少校稿幾次！外審專家也都很專業(yè)、耐心，真的很好！如果文章可以，推薦投，這應(yīng)該是同類雜志中算是很不錯的了。

自然雜志的審稿速度還是較快，稿件投出，很快返回兩位審稿人的審稿意見，都是小修。認真回復(fù)老師意見，修改后再次投出，當(dāng)天接收。個人感覺內(nèi)容要有創(chuàng)新，數(shù)據(jù)相對比較完整，還是比較容易中的。

自然的編輯老師，確實應(yīng)給高度評價！工作效率非常認真負責(zé)。我下午投了一篇關(guān)于信息資源建設(shè)的文章，晚上編輯就親自打電話告訴我論文需要修改的地方，語句和修飾都告訴的挺詳細，特別負責(zé)任。而且超級感動！特別推薦，真的能從中學(xué)到不少。

3月18號投稿，編輯很負責(zé)任，前后共送了4個外審專家，6月6號定稿會通過錄用，前后將近3個月，還可以

自然具有很強的實用性、權(quán)威性，是教育界企業(yè)界一直信賴的優(yōu)秀期刊，閱讀可長知識。適合利用空閑時間一觀。是一本好書，挺有教育性?。?！

自然審稿周期快，投稿到錄用中間經(jīng)歷一次修改，共用時1.5個月，編輯非常負責(zé)任，后期幫助修改了格式及文章細節(jié)。自然編輯很有責(zé)任心。

9月前投了一篇，雙盲審，審稿很快，幾個審稿人的意見都還不錯，修改后大概一個月通知錄用。從投出到錄用一共經(jīng)歷了4個月，自然雜志效率還是相當(dāng)高的。

3月初投了一篇4月下旬返回審稿結(jié)果，5月上旬上交修改稿，5月下旬錄用。另外從審稿過程感覺審稿過程比較嚴謹，除了費用稍高一點外，其他均認可。自然(師者)雜志態(tài)度很好，速度還是挺快。