先投到投稿系統(tǒng)，兩周后才知根本沒收到，打電話過(guò)去總是沒人接，后來(lái)終于接通了，讓投郵箱，又兩周了也沒回信收到?jīng)]有，打電話還是沒人接，現(xiàn)在干脆不管了，愛咋樣咋樣。

照明工程學(xué)報(bào)編輯很有效率，才半天就轉(zhuǎn)外審狀態(tài)了，外審也快差不多半個(gè)月就回來(lái)了，小修過(guò)后2個(gè)月見刊。很值得投的期刊。不過(guò)好像比較偏向有基金支持的，最好是國(guó)家基金。

文章要求質(zhì)量挺高，有沒有思想、打電話咨詢的話態(tài)度很是不錯(cuò)，投過(guò)去基本一個(gè)星期就定稿了，還是挺快的，因子也還可以，我覺得還不錯(cuò)的。

總體而言審稿周期長(zhǎng)，如大家公認(rèn)，各個(gè)環(huán)節(jié)如初審、第一外審、外審和退修等都落后于時(shí)間表。在審稿意見方面，外審專家比較認(rèn)真。

感覺這個(gè)雜志，要有創(chuàng)新，創(chuàng)新性好，對(duì)結(jié)果也是好的，照明工程學(xué)報(bào)雜志編輯老師非常負(fù)責(zé)，指出了幾個(gè)技術(shù)性錯(cuò)誤以及文章格式等問(wèn)題，效率也很高。強(qiáng)烈推薦！

比起之前的投稿經(jīng)歷，簡(jiǎn)直不能更贊。照明工程學(xué)報(bào)編輯老師態(tài)度很好，較高非常細(xì)致。老師給的審稿意見很中肯，態(tài)度特別親切，效率很高。是個(gè)不錯(cuò)的雜志。

照明工程學(xué)報(bào)審稿很快，編輯也看得細(xì)，參考文獻(xiàn)處的小問(wèn)題也被找出來(lái)，就是接收完說(shuō)讓等待校稿，給了個(gè)錄用通知。審稿人速度很快，也很盡責(zé)，就是見刊太慢。

照明工程學(xué)報(bào)很高效的雜志 ，編輯老師態(tài)度挺好的，編輯部效率也挺高的，修改后錄用， 外審專家給出的意見很切合，希望這雜志越來(lái)越好。

投稿一個(gè)月后我發(fā)郵件問(wèn)是否通過(guò)，編輯部回復(fù)說(shuō)外審已經(jīng)通過(guò)了，再等等，于是又等了半月收到擬錄用通知。照明工程學(xué)報(bào)編輯部人員態(tài)度較好，也比較令人滿意。

投了兩篇，一個(gè)悲劇一個(gè)接收。第一篇?jiǎng)傞_始寫寫的比較亂，一個(gè)月通知悲劇了。。。第二篇自己認(rèn)真的改了好幾遍，2月投稿，有個(gè)外審專家到了一個(gè)月說(shuō)是忙不審，換人，退回修改了兩次。。。。5月發(fā)錄用通知。著急的建議自己推薦兩個(gè)非本校的外審專家，以免耽誤時(shí)間！