11月份投稿，送了四個(gè)外審，回來了兩個(gè)，1位說創(chuàng)新不足，只是簡單應(yīng)用，并指出了我公式中存在錯(cuò)誤；另一位外審專家給出了詳細(xì)的意見，從附圖，到最后的模型驗(yàn)證都提出了存在的很多問題，雖然被拒，但還是很感謝。

中華文化論壇的幾個(gè)編輯人很好，不論打誰的電話，他們都能解答一切有關(guān)論文審稿的問題，審稿意見也很中肯，可以指出你論文的欠缺之處，收獲很大。

如果編輯不拒一般接收的可能性比較大；感覺審稿人很專業(yè)，也超級和善。審稿人問的問題比較簡單，不會(huì)刻意的刁難；回復(fù)給編輯后一般很快就能接收，回復(fù)很快。但是我個(gè)人感覺文章創(chuàng)新不大，但是文章數(shù)據(jù)脈絡(luò)要清晰，希望期刊越辦越好！

修了一次，專家提的問題還是比較切中要害，認(rèn)真修改后復(fù)審錄用,這篇文章個(gè)人還是比較滿意，所以速度非?？齑蟾虐雮€(gè)月給錄用通知.

10月初投稿，1個(gè)月后退修，問題較小，返修后4天即收到通知錄用，可見該期刊編輯部的效率超級高。感覺文章有創(chuàng)新，語言嚴(yán)謹(jǐn)，文章條理清晰還是比較容易收的，非常好的期刊！

中華文化論壇的工作效率還是很高的，很感謝外審專家，審稿非常認(rèn)真，前后共退修了3次，由于是第一次寫論文，犯了很多低級錯(cuò)誤。編輯很是認(rèn)真負(fù)責(zé)，處理速度很快。望雜志越辦越好。

從投稿到最終錄取，差不多40天時(shí)間，中間修改過一次。我是加急的，所以審稿費(fèi)小貴。一般情況下便宜一半。我覺得編輯的態(tài)度還不錯(cuò)，投稿約兩周后電話通知讓修改，并詳細(xì)說明了如何修改，過一段時(shí)間網(wǎng)上也會(huì)產(chǎn)生修改意見，不過最好還是電話通知時(shí)用筆記下來，便于修改。

文章質(zhì)量還是挺高的，審稿老師和編輯都非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，對文章不足之處給出了詳細(xì)而有價(jià)值的建議，針對這審稿人的意見對文章做了很認(rèn)真的修改，自我感覺文章描述方面有大的提高。非常感謝，推薦投稿！

-06-23 投稿-06-25 提交版權(quán)轉(zhuǎn)讓書、單位介紹信，交審稿費(fèi)-06-25 外審-07-16 編委簽批-07-17 一審意見返回，意見還比較專業(yè)，要求補(bǔ)充兩個(gè)實(shí)驗(yàn)，9月5日前返回修改稿-07-28 返回修改稿-07-30 復(fù)審-08-07 負(fù)責(zé)人簽批-08-17 負(fù)責(zé)人簽批完成-08-18 退修，沒有收到修改意見，可能是個(gè)處理過程，并不需要修改-08-21 待發(fā)表，還未收到正式的接受郵件-08-25 文章出現(xiàn)在雜志網(wǎng)站最新錄用欄中。

投稿頁面已經(jīng)顯示錄用一周多了，但是還沒接到電話或者郵件通知給寄版面費(fèi)，學(xué)姐告訴我說出了什么問題給編輯部發(fā)郵件都能得到及時(shí)的回答，不知道應(yīng)不應(yīng)該詢問編輯，還是繼續(xù)等？