中國(guó)組織工程研究(自然科學(xué)版)雜志審稿速度快，初審1-2天，外審15天內(nèi)（先繳審稿費(fèi)再審稿），編輯部審核1月內(nèi)。編輯很負(fù)責(zé)也有耐心，文章反復(fù)修改幾次，最終正常發(fā)表了。

去去上海培訓(xùn)時(shí)，許老師在講課時(shí)不斷提及此書。本來一直以為講師是在打廣告回來便在講師推薦的投稿網(wǎng)上買了。結(jié)果雜志內(nèi)容權(quán)威，新穎，觀點(diǎn)明確經(jīng)常， 講述的都是我們平時(shí)忽視了的理論，只是沒有想到這些小細(xì)節(jié)帶來的影響力會(huì)如此之大...贊！

生活是生活，閱讀是閱讀，即便是相互影響，自然有跡可循，閱讀就像每天的吃飯睡覺一樣，習(xí)慣，不可缺少，可能很多人都是這樣，但都不算把書籍和生活合二為一了。

投出去第三天就有初審結(jié)果，外審一個(gè)月的時(shí)間，前后一個(gè)多月直接錄用 交審稿費(fèi)加版面費(fèi)是一起算的，文章有七頁，編輯人很好聲音很好聽，這雜志不錯(cuò)，就是版面費(fèi)有點(diǎn)貴了

中國(guó)組織工程研究雜志很負(fù)責(zé)任，.12.6凌晨投出，中午編輯部就給拒稿了。原因是：“本刊已發(fā)表或正在處理相關(guān)類似文章，建議改投它刊。感謝您對(duì)本刊的支持，望今后繼續(xù)聯(lián)系，不吝賜稿?！北M管不爽，還是要贊的。如果拖上一個(gè)月再拒，那才是真正的坑人。

外審審稿速度較快，八月初外審結(jié)果回來。之后是主編審查階段，時(shí)間約三星期。催稿后，顯示結(jié)果為修改后錄用。三天后提交修改稿。然后又是一個(gè)星期的主編復(fù)審。顯示可刊。

上周五投的，今天早上接收。下午已被拒，覺得自己還是很認(rèn)真寫的，并按照期刊要求修改，不知拒稿原因?？赡軐懙牟缓冒?，或者沒有重大基金支持，修改了再投吧~

論文在這個(gè)月剛剛刊出，感覺不錯(cuò)，就是初審偏慢，2月底投出的5月中旬收到意見，中間換了四五個(gè)專家，好在經(jīng)過小修后順利接收。對(duì)中國(guó)組織工程研究雜志的印象是對(duì)創(chuàng)新要求較高，而理論性的東西沒有太高要求，稿件的新意是專家最為看重的，還有審稿費(fèi)偏貴，一定要壓縮篇幅盡量減少不必要的參考文獻(xiàn)。

中國(guó)組織工程研究質(zhì)量不錯(cuò)。編輯很負(fù)責(zé)，需要修改的地方都給你一一標(biāo)出。審稿較快，專家提出的修改意見質(zhì)量較高，有針對(duì)性，推薦投稿！

中國(guó)組織工程研究雜志編輯部態(tài)度很好，校對(duì)也很認(rèn)真，來回修改了三四回，效率很高。