我的文章從投稿到錄用一共三個月多一點(diǎn)，中間還放了國慶節(jié)，這樣看來還是挺快的。審稿專家和編輯都很好，我覺得第一次投稿就能遇到這樣認(rèn)真負(fù)責(zé)的專家和編輯，是我的運(yùn)氣。

本人第一篇文章投了這個雜志，前前后后外審、復(fù)審、退休折騰了近3個月，9月底給了錄用通知?？傮w感覺，這個雜志審稿流程比較規(guī)范，審稿人給的意見很中肯，打電話咨詢了很多次，前臺回答問題很認(rèn)真?？礃幼与s志編輯部在認(rèn)真做雜志。

速度很快，感覺很規(guī)范，編輯很負(fù)責(zé)，錄用后就光摘要就讓我修改了好多次，就是版面費(fèi)有點(diǎn)貴，不知道稿費(fèi)給多少?。?

中間修改了一次格式，編輯態(tài)度很好，效率也很高。馬上送外審，速度太給力了！然后直接審回來變終審，本來以為掛了，結(jié)果終審12天后變已錄用！太高興了！

已錄用一篇，第二篇正編輯加工，第三篇最新投稿。個人感覺還是挺嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊粋€雜志。第一個外審估計(jì)拖的時間太長了，編輯直接聯(lián)系了另外的審稿人。有一審稿人拒稿直接拒稿。編輯部非常負(fù)責(zé)，回復(fù)很快，有問必答，態(tài)度和藹。

編輯很認(rèn)真、負(fù)責(zé)，前后修了3次，就是版面費(fèi)有點(diǎn)小貴哈，不過中國訓(xùn)詁學(xué)報(bào)質(zhì)量還是不錯的。專家給出的退修意見很專業(yè)，有些問題得查很多資料才能修改好！

感覺中國訓(xùn)詁學(xué)報(bào)處理速度還算挺快的，不管是審稿還是錄用處理都挺好的。本人的稿件，基本上給的意見只需小改，大改的地方很少。投稿過程還是比較順利，速度是挺快的。

編輯態(tài)度很好，審稿速度也很快，還是比較好中的。該刊對格式要求很嚴(yán)格，退修時候有十幾個格式問題。不過編輯態(tài)度很好，會很耐心的和你說格式應(yīng)該怎樣，很感動。希望中國訓(xùn)詁學(xué)報(bào)(越辦越好。贊一個

投了這個雜志后半個月回復(fù)說讓按照格式修改上傳，一旦上傳默認(rèn)同意，不得再投其他。麻煩問下，這算是錄用通知嗎？還是是改后編輯覺得可以外審才要嗎？

個人感覺比較幸運(yùn)，時間比較快，投之前聽很多人說這個期刊審稿很慢，至少半以后才會有消息，有得甚至長達(dá)10個月之久。所以怎么說呢，有時候碰到合適的審稿專家，或?qū)徃鍖＜覍δ阊芯康臇|西比較熟悉的話，可能速度快些，而且會有一些建設(shè)性的好意見給你！