編輯和審稿人負責(zé)認真，效率高，大家對中國文化產(chǎn)業(yè)評論雜志比較看重，審稿也是很仔細，給我得審稿意見，是非常的行內(nèi)人的意見。

中國文化產(chǎn)業(yè)評論雜志審稿很快。20天左右郵箱回復(fù)信息，編輯態(tài)度還不錯，非常熱情，稿費也很高，要求質(zhì)量也高。是本好刊物。推薦一下！祝該刊越辦越好！

本沒抱多大希望，結(jié)果意外的讓修改錄用了，中國文化產(chǎn)業(yè)評論編輯部效率超高，對各種疑問有求必應(yīng)，郵件回復(fù)非常及時，很少見的高效雜志?？傮w來說難度不算太大吧，祝雜志越辦越好~

我9月3日投的初稿，12月9日回復(fù)，直接錄用。沒有任何修改，也沒有專家評論文章水平，就是錄用了。審稿速度比較快。編輯的態(tài)度也很好。PS：中國文化產(chǎn)業(yè)評論是北大核心期刊吧，某論壇的簡介里說的是已經(jīng)沒被北大收錄，很無語。。。

從反饋的結(jié)果看，審稿還是很認真的，標點符號都注意到了，但是我覺得審稿人好像專業(yè)程度不一，一些意見中肯，但另一些意見好像不夠?qū)I(yè)。退稿了，只能再修改另外投其他雜志社了。

我的是6月10號送審的，7月14號就給了返回意見，小修一下就錄用，交了版面費。今天已經(jīng)校稿了，10月見刊。發(fā)現(xiàn)中國文化產(chǎn)業(yè)評論還是比較好中的，只要有所創(chuàng)新，不過審稿速度看運氣吧。

投稿當月底就返回修改意見，比較神速！給的四條審稿建議也比較切入重點。編輯接電話的態(tài)度還是蠻好的！以后有機會再投這個雜志！推薦~~~

期刊審稿速度很快，2個月的時候給了審稿意見，一共兩個審稿人，小修。修完后上傳，一位審稿人推薦接受，另一位依然小修。再修上傳，最后接受，那位審稿人還不忘提出了一個排版的問題。覺得審稿人那是相當認真。非常不錯的期刊

總體還算順利，基本都在流程規(guī)范內(nèi)完成。評審專家們很認真，有一位專家給我的意見洋洋灑灑3頁紙，包括修改建議，都非常專業(yè)有建設(shè)性。允許有自己的意見，拒絕修改只需要說明理由。

那里的好多老師都很和藹可親，特別是楊編輯和張編輯，好負責(zé)哦。打電話去詢問稿件的事都對作者很客氣。