非?？欤瑢徃逯芷诤托薷暮蠡貜?fù)周期都非常短。兩個審稿人意見有點分歧，一個推薦一個不推薦，不過編輯還是給了修改的機會，修改后發(fā)表了。

5.17投稿，6月27給審稿意見，要求20天內(nèi)修回。由于個人原因拖到8.14修回，修改后2天修改了一次英文摘要，8.22日接受，讓交了版面費。

我剛剛投過去，馬上接到編輯部的電話。確認(rèn)投稿后不知道多久會有消息，等待中，應(yīng)該會錄的，雜志不錯。

投稿首先會進(jìn)行重復(fù)率檢查，超過10%會被退稿，研究生發(fā)綜述比較困難，中國審計評論雜志審稿速度蠻快的，從投出到接受總共花了3個月時間。該雜志現(xiàn)在越來越注重文章的質(zhì)量，如果文章很具有創(chuàng)新性和新穎性可以投往該雜志。

這個雜志的質(zhì)量是很好的，審稿也比較嚴(yán)謹(jǐn)，投了一篇，是修改后錄用的?？隙ㄊ且袆?chuàng)新點，還有格式一定要按照要求來，要求還蠻嚴(yán)格的。不過開心的是終于被錄用了，哈哈。

投稿網(wǎng)做事非常專業(yè)，服務(wù)非常到位。從接單到確認(rèn)到發(fā)貨，都非常好。推薦！

8月初投的，一個月后給的退修意見，因為有事耽誤了一周，在退修最后期限前提交的修改后稿件，一周后就錄用了?？偣泊蟾庞昧藘蓚€月都不到的時間，專家審稿意見挺細(xì)，編輯態(tài)度很好。

審稿較快，一個多月就接受了，但是出版較慢啊，等了兩個多月，還在等待排版。據(jù)傳說需要7個月見刊。

九月初投稿，一個半月的時候催了一次，沒反應(yīng)，過了幾天在催了一次，今天返回意見退稿。退稿意見第一作者居然不是我，而且我也不認(rèn)識，下邊的退稿意見不是我文章的內(nèi)容，個人感覺是把我的文章與別人的文章弄混了，審稿老師不怎么負(fù)責(zé)人。個人感覺投稿還是靠運氣，改投其他的了。

一周通知已通過初審，可以繳納審稿費了，之后2個月時審稿意見返回，是改后重審，大修后再發(fā)出，給了錄用函。次四月下旬發(fā)表。修改的很認(rèn)真。除了速度慢，其他都不錯。