總體感覺審稿速度一般，3個月內(nèi)接到修改通知；審稿人相對比較認(rèn)真；但該雜志版面費(fèi)太高，如果不是學(xué)生等著畢業(yè)， 我是堅(jiān)決不會讓他投這個雜志的！而且，以后不會再選擇這個雜志了。

編輯很敬業(yè)，校稿非常仔細(xì)。個人覺得文章有點(diǎn)新意的，論據(jù)充分的，接收的可能性還是蠻大的。推薦大家投稿中國農(nóng)業(yè)教育雜志。

中國農(nóng)業(yè)教育極具影響力與權(quán)威性；質(zhì)量不錯，價格公道，發(fā)貨速度快。很滿意。

打印一份直接郵寄。一般1-2個月會有消息?？l(fā)有點(diǎn)慢，差不多一多吧。不要審稿費(fèi)比較好。

這個期刊還是比較容易中的，從投稿到錄用不到1個月，中規(guī)中矩！審稿老師和編輯都很認(rèn)真負(fù)責(zé)，對文章審核細(xì)致入微。只要文章自主創(chuàng)新，內(nèi)容豐富，還是比較容易被收錄的。

投稿后兩個月不到收到返修通知，兩個專家意見，一個比較溫和，給了些許修改意見；另一個意見十分刁鉆和苛刻，要深入分析，要增加材料。經(jīng)過一次大修，兩次小修后終于錄用了。不容易啊！感謝自己的堅(jiān)持，和老師的幫助！推薦~

1月8號投稿，2月12號送外審，送的兩位審稿人，比較嚴(yán)謹(jǐn)，中間經(jīng)過修改再審過，不過好在最后兩個審稿老師都通過，4月23號被采用了。外審時間不長，審稿人給的意見也很中肯，有問題直接聯(lián)系編輯部，很快就得到回復(fù)，不錯的雜志，國內(nèi)認(rèn)可度較高，贊。

投稿內(nèi)容一定要有創(chuàng)新，編輯很負(fù)責(zé)。途中復(fù)審了一次，差點(diǎn)被斃。退修時，專家兩句話的意見，編輯給出的修改意有4頁。編輯認(rèn)真，當(dāng)然我也認(rèn)真。希望以后還能被成功錄用。

投了6個月直接被拒，沒有任何意見，眼看就要畢業(yè)了，真是誤人子弟啊。

內(nèi)審不到一周就給通知了，外審半個月退修一次，修改后再等了半個月被通知錄用，很開心。給大家一些意見，專家提的意見也很犀利。面對意見一定要仔細(xì)回答。這是最后的機(jī)會，認(rèn)真修改就會錄用，沒有修改在點(diǎn)子上就可能會拒稿。