中國農(nóng)技推廣雜志審稿很認(rèn)真，速度也比較快，我共修改了4次，除了第一次問題要修改的，其余全是格式問題，不知道編輯為什么不一次說完呢，感覺版面費(fèi)不低，不過中國的雜志都差不多。

中國農(nóng)技推廣印象非常好。審稿速度很快，兩周內(nèi)電話咨詢就出結(jié)果了；編輯部老師非常非常好，審稿很認(rèn)真，給的意見很中肯；而且該雜志對作者沒有要求。

還不錯(cuò)的一個(gè)期刊，審稿時(shí)間還行，審稿時(shí)間的快慢估計(jì)是按研究方向而定，師兄的那一篇很快，一個(gè)多月就審回來了。我的這篇審了快3個(gè)月了。一審回來兩個(gè)專家都同意發(fā)表，但也提了幾條修改意見，但問題不是很大。修改后就是終審，然后就編輯部加工了。后期還是比較快的。還算是比較好投的一個(gè)期刊。

1月8日已被中國農(nóng)技推廣接收。三個(gè)審稿人，一小修，一大修，一拒稿。編輯給的是大修，一月內(nèi)編輯催了兩次，修改稿弄好后上傳，一周后接受。

這次經(jīng)歷很寶貴，一審回來要求大修。感覺只要回復(fù)實(shí)事求是，解釋清楚就行，不需要真的面面俱到，畢竟論文有針對性，研究做到什么程度，實(shí)事求是地告訴審稿人就可以了。中國農(nóng)技推廣雜志還是非常不錯(cuò)，推薦投稿！

這是第3次投中國農(nóng)技推廣了，總體感覺要求越來越嚴(yán)，要有新穎的創(chuàng)新點(diǎn)，內(nèi)容處理上也要過硬，尤其在討論部分越來越像國外雜志了，要進(jìn)行深入的討論，專家給的意見很中肯，看過意見后，確實(shí)讓作者感覺自己論文存在一定不足，如語言描述上，有的時(shí)候不清楚，會(huì)給審稿老師造成理解上的偏差，總體感覺雜志較以前來說嚴(yán)格了很多，希望對大家有用?。?！

喜歡書里的文字，書得裝幀也很好，正版，字很清晰大小適中，是一直不斷閱讀，不斷受益的好書。打算分享給需要的朋友，大家一定要珍視這些優(yōu)秀智慧的結(jié)晶哦。

中國農(nóng)技推廣審稿真的好快啊，專家審稿認(rèn)真，修改意見很中肯，改了2次后錄用。 版面費(fèi)也很便宜，等不急了就打電話催，當(dāng)即錄用。以后有相關(guān)的文章還會(huì)再來投。

11月底投稿，12月底回復(fù)，修改后錄用，修改意見簡單，沒什么實(shí)質(zhì)內(nèi)容，幾天后通知交版面費(fèi)，現(xiàn)1.9顯示已經(jīng)錄用，未刊出，以前看到有人說要有關(guān)系才能錄用，個(gè)人感覺文章只要有一點(diǎn)創(chuàng)新，撰寫思路清晰，相對來說較容易錄用，審稿速度還可以。

大約兩個(gè)半月知道結(jié)果。感覺中國農(nóng)技推廣期刊還是可以的，要求也不算高，只要結(jié)果正常，有一定的工作量，介紹完整應(yīng)該都可以接收。投稿要有點(diǎn)耐心，肯定會(huì)有結(jié)果。