總的來說雜志水平還可以，中國農(nóng)村衛(wèi)生雜志編輯態(tài)度也很好，一切過程都有規(guī)范的流程，時間流程顯得很嚴格。只要質(zhì)量不錯，符合雜志投稿內(nèi)容要求，一般都會接收的。希望能幫助到大家!

該刊很不錯，接電話的編輯態(tài)度很好，對我們投入的稿件都仔細、認真的反復(fù)審閱。審稿老師給予的意見也很有深度。不愧是業(yè)類有口碑的期刊！只要有創(chuàng)新，寫的有亮點還是很容易中的。

我投了，不知為何經(jīng)歷了4位專家評審，估計是前面的有爭議或者有專家沒有時間。總體還算順利，基本都在計劃時間內(nèi)完成。評審專家們很認真，有一位專家給我的意見洋洋灑灑3頁紙，包括修改建議。允許有自己的意見，拒絕修改只需要說明理由。一旦確定錄用就給交版面費，算是吃了定心丸。不足的是，從確定錄用到見刊，幾乎等了一。不過現(xiàn)在文章排隊的人這么多，估計也正常吧。希望能越辦越好，保證質(zhì)量。

投了一篇中國農(nóng)村衛(wèi)生的論文，總體體來說，散文雜志的審稿速度還可以，編輯老師很負責(zé)，態(tài)度也很好，有問題打電話都能得到耐心解答。外審專家也能從專業(yè)的角度給予指導(dǎo)。非常感謝！

投稿兩個月了，到現(xiàn)在還沒有反應(yīng)，不知道如何，這個期刊貌似有點慢了

中國農(nóng)村衛(wèi)生的審稿速度很快，一個多月就給了審稿人的意見，審稿專家意見非常專業(yè)且很到位，超級給力，速度非?？欤澮粋€！修改后錄用，論文要有些創(chuàng)新，對格式要求比較嚴格，編輯老師也相當認真負責(zé)！推薦投稿

一直覺得國內(nèi)學(xué)術(shù)風(fēng)氣不好，人心浮躁。但是經(jīng)過這次投稿，真的發(fā)現(xiàn)認真的人還是很多的，真的要靜下心認真的做事才有收獲。謝謝中國農(nóng)村衛(wèi)生雜志的編輯和審稿人，以及認真看評論的你們！

在投稿網(wǎng)訂了兩雜志了，價格很便宜，折扣力度也是相當?shù)拇?，質(zhì)量很好，很讓我放心,很有內(nèi)涵的一本雜志，內(nèi)容很充實，值得一看。

雜志質(zhì)量很好。內(nèi)容有深度，讀完很有收獲，很多東西值得思考！

3月投稿，初審1個月左右，沒有意見，然后一直處于終審狀態(tài)，打電話咨詢了一下，終審意見還沒有返回，因為時間很長了，編輯又送了第二個外審專家，現(xiàn)在依然在等，沒有任何意見，焦急啊！