我去八月底投的文章，十二月分才有回信，好在審稿意見(jiàn)只是要求小修改，一月中旬發(fā)表的。這個(gè)雜志審稿速度還真是慢呢。不過(guò)考慮到它在專業(yè)方面的權(quán)威性，國(guó)外同行還是比較認(rèn)可的。主要是雜志編輯和評(píng)審們要把好關(guān)吧，和投稿的人沒(méi)什么關(guān)系。

中國(guó)技術(shù)監(jiān)督審稿很快，最后由于運(yùn)氣不好所以拖了很久才審稿，但是中國(guó)技術(shù)監(jiān)督是北大核心。估計(jì)這本雜志投稿人很多，編輯們都很忙。仔細(xì)一看審稿人的意見(jiàn)還是很有深度的。

初審非?？?上傳后過(guò)了一天再關(guān)注時(shí) 已經(jīng)在復(fù)審了 建議上傳稿一定按格式要求排好 這樣應(yīng)該能縮短初審時(shí)間吧 審稿周期真的算快 希望發(fā)表速度也能如愿

9月30號(hào)投的，11月17號(hào)直接錄用，審稿速度超快。中國(guó)技術(shù)監(jiān)督雜志的編輯部老師態(tài)度很好，每次發(fā)郵件咨詢，都很耐心地回答。感謝這個(gè)期刊，解了燃眉之急。

中國(guó)技術(shù)監(jiān)督審稿速度很快，在初審階段提了很多修改意見(jiàn)，審稿專家也很給力，審稿意見(jiàn)也非常專業(yè)，一個(gè)月就給了審稿人的結(jié)果，修改后錄用，論文要有些創(chuàng)新，對(duì)格式要求比較嚴(yán)格。

9.10通知大修，兩個(gè)專家審稿，意見(jiàn)中肯，對(duì)提高論文很有幫助。感覺(jué)審稿人很認(rèn)真，每個(gè)句子都認(rèn)真看了，論文結(jié)構(gòu)也給出了修改方案。第一審提交后，第二審依然給出了16個(gè)句子的修改。非常認(rèn)真，贊一個(gè)！

這次投稿還算很順利，9月初投稿，11月審回，修改后錄用，感覺(jué)還是蠻快的，編輯的速度也很快，由于我的個(gè)人原因耽誤，給了一個(gè)月的修改時(shí)間，我一直拖到11月底才修改返回，12月12號(hào)已收到錄用通知。非常感謝過(guò)程中陪伴的審稿老師和編輯。推薦大家投稿。

推薦的書(shū)籍，感覺(jué)內(nèi)容比教材更有條理，更容易理解，內(nèi)容是挺棒的，只是剛開(kāi)始給發(fā)漏了一本，結(jié)果都用過(guò)了才發(fā)現(xiàn)，打電話給客服，給換了一套新的，給客服點(diǎn)贊！

初審1個(gè)月，外審2天，填加通訊作者后直接錄用，速度可以。據(jù)我了解，此期刊拒稿也挺多，只要文章有水平有新意，錄用概率還是挺高的。

中國(guó)技術(shù)監(jiān)督的編輯很負(fù)責(zé)，細(xì)心。每次郵件詢問(wèn)稿件進(jìn)度時(shí)，都及時(shí)回復(fù)，很是感動(dòng)！審稿速度還算比較快的。文章在內(nèi)容和書(shū)寫(xiě)上達(dá)到期刊要求，就沒(méi)有太大問(wèn)題還是會(huì)成功的。