仲裁研究
省級(jí)SCD目錄《仲裁研究》自2004年創(chuàng)刊，本刊積極探索、勇于創(chuàng)新，欄目設(shè)置及內(nèi)容節(jié)奏經(jīng)過編排與改進(jìn)，受到越來越多的讀者喜愛。
《仲裁研究》主要研究仲裁理論與實(shí)務(wù)問題的連續(xù)性出版物，面向全國公開發(fā)行。
說明：該雜志未出現(xiàn)在近期新聞出版總署目錄內(nèi)，本站僅做歷史信息展示，不提供任何服務(wù)。
主要欄目
研究報(bào)告;文獻(xiàn)綜述;簡(jiǎn)報(bào);專題研究
收錄與榮譽(yù)
國家圖書館館藏知網(wǎng)收錄上海圖書館館藏維普收錄SCD期刊目錄 中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CJFD）仲裁研究投稿指南
仲裁研究數(shù)據(jù)分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評(píng)價(jià)當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo)，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中，較新的一半被引論文刊載的時(shí)間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測(cè)度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時(shí)段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù)：在給定的時(shí)間內(nèi)，期刊篇均參考文獻(xiàn)量，用以測(cè)度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評(píng)論
東郭*** :
仲裁研究雜志編輯挺認(rèn)真的，審稿效率也可以，審稿過程中打電話催了1次，接電話老師的態(tài)度也很好，9月底投的，已被錄用。很不錯(cuò)的雜志，審稿人的意見很中肯，分析非常到位。望雜志越辦越好~
樂*** :
仲裁研究很不錯(cuò)！審稿速度挺快的，編輯態(tài)度比較好，中間有問題不管是郵件還是電話聯(lián)系，反饋都比較及時(shí)。還有就是只要文章有一定的理論創(chuàng)新型，比較容易中。推薦！
公皙*** :
很不錯(cuò)的期刊，質(zhì)量很高，編輯態(tài)度很好，認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿仔細(xì)，贊一個(gè)！但審稿速度慢，這可能是國內(nèi)期刊的通病，投了兩篇，都是修改后錄用，歷時(shí)很長(zhǎng)?？傮w來講還是非常不錯(cuò)的。
長(zhǎng)孫*** :
我投稿兩個(gè)半月，均還沒有收到最終消息。該刊的前期處理速度還過得去，基本上在2個(gè)月左右返回修改意見
彭*** :
初審?fù)ǔＲ恢?，外審和?fù)審就不一定了，得看專家了。我的外審是一個(gè)月左右，復(fù)審半月左右，效率還是很高的。因?yàn)樵u(píng)先選優(yōu)的原因跟編輯部要錄用通知，仲裁研究雜志編輯老師也非常熱情慷慨的給予了幫助，總之，第一次投稿，很愉快的經(jīng)歷，以后再投哈哈，謝謝。
霍*** :
仲裁研究的編輯部是比較負(fù)責(zé)任的，效率高，態(tài)度認(rèn)真。編輯都很負(fù)責(zé)。論文要有創(chuàng)新，是有希望錄用的。另外仲裁研究也比較注意寫作方法，論文格式，等細(xì)節(jié)。我投的一篇在兩個(gè)月時(shí)通知正刊錄用。另外退修時(shí)注意格式及審稿人的意見的話就基本會(huì)錄用。感覺該刊還是很正規(guī)和公正的。
王*** :
仲裁研究很新，很棒，很好看的雜志，內(nèi)容很詳細(xì)，價(jià)格便宜，很好，很劃算，非常滿意。質(zhì)量很好，物流給力，發(fā)貨速度也挺快的,贊一個(gè)，這次購買很成功，習(xí)慣性好評(píng)，哈哈哈。
南門*** :
雜志質(zhì)量不錯(cuò)，與賣家描述的完全一致，非常滿意,真的很喜歡，完全超出期望值，發(fā)貨速度非?？欤\(yùn)送速度也很快，包裝非常仔細(xì)、嚴(yán)實(shí)，物流公司服務(wù)態(tài)度很好，活動(dòng)的時(shí)候蠻便宜的。很滿意的一次購物。
黃*** :
仲裁研究雜志的編輯很負(fù)責(zé)，對(duì)來稿給了詳細(xì)的修改意見。編輯真的很和善，辦事效率也很高，必須得贊一個(gè)！專家的修改意見也很中肯，一看就是認(rèn)真仔細(xì)的理解過這篇論文的，意見非常到位，直擊文章要害。
宇文*** :
仲裁研究雜志審稿速度很快，2個(gè)月的時(shí)候給了審稿意見，一共兩個(gè)審稿人，小修。修完后上傳，一位審稿人推薦接受，另一位依然小修。再修上傳，最后接受，那位審稿人還不忘提出了一個(gè)排版的問題。覺得審稿人那是相當(dāng)認(rèn)真。非常不錯(cuò)的期刊