外審專家也很負(fù)責(zé)，給出的意見很中肯，專家很認(rèn)真負(fù)責(zé)，每點(diǎn)都幫你挑出來(lái)給你怎么修改的提示，修改了2.3次后被錄用。推薦大家在投稿網(wǎng)來(lái)投稿，很不錯(cuò)的。

音樂(lè)藝術(shù)雜志很不錯(cuò)，編輯和審稿人都很認(rèn)真負(fù)責(zé)，文章要有創(chuàng)新、新穎，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)要全，審稿周期一般4個(gè)月左右。如果著急用論文的，慎投！

音樂(lè)藝術(shù)雜志審稿速度很快，1月9日投稿，4月1日錄用，期間修改了兩次，提的修改意見很中肯，編輯部老師的態(tài)度也特別好。對(duì)文章摘要要求較高。按照編輯部的要求排版，編輯老師非常耐心?？傮w感覺(jué)該雜志很不錯(cuò)！

音樂(lè)藝術(shù)雜志審稿速度挺快的，3個(gè)月時(shí)間。我是8.14號(hào)投了這個(gè)雜志，11.15號(hào)錄用，中間經(jīng)歷了大修和小修。兩個(gè)審稿人都很認(rèn)真、負(fù)責(zé)，也是我們這個(gè)領(lǐng)域的專家，給了10多個(gè)修改意見。編輯部的老師們效率還是挺高的。

交了審稿費(fèi)20多天了，系統(tǒng)一直顯示審稿費(fèi)未交，打電話咨詢，說(shuō)是交過(guò)了就不用管了，估計(jì)需要3-4個(gè)月才有審稿意見。研究方向: 信息科學(xué) 光學(xué)和光電子學(xué) 光譜技術(shù)

對(duì)音樂(lè)藝術(shù)(教育科學(xué)版)雜志相當(dāng)無(wú)語(yǔ)，星期二下午投稿，二個(gè)小時(shí)之后發(fā)信給的文章編號(hào)，星期五上午詢問(wèn)結(jié)果，直接遭拒。，都不知道有沒(méi)有看稿子，特意問(wèn)星期二的投稿結(jié)果出來(lái)了沒(méi)有，說(shuō)的是都出來(lái)了，崩潰，不知道是怎么審稿的，真快啊。估計(jì)是只看個(gè)標(biāo)題，什么都不管，上面寫了兩個(gè)基金，還是沒(méi)用。

音樂(lè)藝術(shù)肯定是不錯(cuò)的，業(yè)界算是比較好的吧。我是今3月投稿，大概兩個(gè)月左右就給出修改意見，總體還是肯定的，雖然只是小修，但我還是仔仔細(xì)細(xì)地改了一些，幾乎算是大修了。感覺(jué)這個(gè)期刊，如果是理論為主的話，理論創(chuàng)新性要好，內(nèi)容要豐富！

不算自己改稿時(shí)間的話審稿時(shí)間大概為一個(gè)月左右，通知錄用、繳費(fèi)啊什么的都是后面的事了，只要說(shuō)接收那么就可以安心啦。音樂(lè)藝術(shù)還是蠻好中的，就是版面費(fèi)有點(diǎn)貴哈，不過(guò)這個(gè)無(wú)所謂啦，只要可以中，這些都是小事啦。

投稿后編輯態(tài)度不錯(cuò)，郵件聯(lián)系均有及時(shí)回復(fù)，審稿老師給出的意見很專業(yè)，非常的到位。該期刊不會(huì)對(duì)稿件有選擇性的偏見，充滿自信，真正的大家風(fēng)范。雜志值得推薦!

7月15日投稿，8月14日給的外審意見，我覺(jué)得編輯的態(tài)度還不錯(cuò)，電話通知讓修改，并詳細(xì)說(shuō)明了如何修改，8月23日提交修改稿，9月9日變?yōu)榻K審中，10月16日變?yōu)橐唁浻?。編輯部效率很快，贊?