意林文匯
省級《意林文匯》經(jīng)新聞出版總署批準，自2005年創(chuàng)刊，國內(nèi)刊號為63-1064/I，本刊積極探索、勇于創(chuàng)新，欄目設置及內(nèi)容節(jié)奏經(jīng)過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《意林文匯》大膽探索，開拓創(chuàng)新，為培養(yǎng)青海文學新人，拓展文藝陣地，推進海西兩個文明建設做出了積極的貢獻，編輯出了一批品味純，格調(diào)高的精品佳作。
主要欄目
卷首語;歲月留痕;真情驛站;親情樹;文苑漫步
收錄與榮譽
維普收錄知網(wǎng)收錄國家圖書館館藏上海圖書館館藏 中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CJFD）中國學術期刊（光盤版）全文收錄期刊意林文匯投稿指南
意林文匯雜志投稿須知:
1、《意林文匯》文稿應資料可靠、數(shù)據(jù)準確、具有創(chuàng)造性、科學性、實用性。應立論新穎、論據(jù)充分、數(shù)據(jù)可靠，文責自負（嚴禁抄襲），文字要精煉。
2、《意林文匯》姓名在文題下按序排列，排列應在投稿時確定。作者姓名、單位、詳細地址及郵政編碼務必寫清楚，多作者稿署名時須征得其他作者同意，排好先后次序，接錄稿通知后不再改動。
3、《意林文匯》來稿必須具有創(chuàng)新性，做到論點明確、結構嚴謹、文字精煉、數(shù)據(jù)可靠、圖表清晰，文稿以8000字為宜。
4、文章中的圖表應具有典型性，盡量少而精，表格使用三線表；圖要使用黑線圖，繪出的線條要光滑、流暢、粗細均勻；計量單位請以近期國務院頒布的《中華人民共和國法定計量單位》為準，不得采用非法定計量單位。
5、為縮短刊出周期和減少錯誤，來稿一律使用word格式，并請詳細注明本人詳細聯(lián)系方式。
意林文匯數(shù)據(jù)分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù)：在給定的時間內(nèi)，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
伊*** :
從投稿到錄用，一共花了45天，挺快的。編輯部每個階段都能及時反饋信息、認真負責、工作高效、規(guī)范，挺不錯的，祝大家好運！意林文匯的編輯部效率很高，贊一個！
公門*** :
我在意林文匯雜志也已經(jīng)發(fā)表幾篇論文了，總體說來要求還是很高的。值得注意的是生理科學進展雜志如果認同你的論文的話，一般不會拒稿的看，退稿后會給出修改意見，你按修改意見修改并給出回復后再審通過幾率會高很多，所以要有耐心。意林文匯雜志就是審稿速度和刊出時間太長了，審稿人可能大牛比較多，平時忙，經(jīng)常都要催稿后才能回復審稿意見。我碰到的幾個編輯都非常好。
向*** :
投了之后快五個月了，仍然沒有結果，一直處于外審，自己打過幾次電話催了一下 ，不過每次都是同樣的理由給我，說他們已經(jīng)發(fā)出去審稿了，讓我再等等。
貝*** :
意林文匯雜志主編態(tài)度很nice，審稿速度也還可以，給了一些語法的錯誤，兩個月接收，前幾天接受，但是排在明10月份才能出版紙質(zhì)版……急著畢業(yè)的就算了，等不及。
左*** :
投稿半個月后收到錄用信息，要求修改格式，編輯老師人特別好，每次發(fā)郵件都是秒回，意林文匯雜志效率還是很不錯的，辦刊比較正規(guī)！
龍*** :
審稿速度，近有提升，以前專家審稿周期好像是2個月，現(xiàn)在基本上1個月專家都能回復，特殊忙的專家，逾期不回意見，編輯會催審。所以加上收稿、初審、外審、一般2個月內(nèi)能收到結果和意見，是錄、修改還是拒稿。意林文匯把關較嚴，修稿后，一般會經(jīng)過主任審查和主編審閱兩關。主編往往還會提些問題。保證論文質(zhì)量。實際上，從投稿，到發(fā)表基本上一內(nèi)搞定，我以往論文大概是7-11個月內(nèi)發(fā)表。
文*** :
意林文匯雜志速度很快啊，當天投當天就通知初審通過，后來發(fā)了幾次郵件咨詢，郵件回復速度也很快，編輯部老師態(tài)度很好，對我的來電咨詢非常熱情。審稿老師意見也很是中肯，有穿透力。值得推薦.
戈*** :
編輯為論文花了較長時間找了好幾個審稿專家，終于有專家愿意審了，5天后就回了意見，主要是論文的創(chuàng)新點專家說我們沒有解釋清楚，于是仔細的修改，三天后上傳仔細的修改稿，并一一回復了專家的意見，7天后錄用。
東方*** :
這是一個不錯的期刊，內(nèi)容和格式都挺嚴格，編輯們也挺負責。對每篇文章的審核都很嚴謹，對細節(jié)問題要求也很高。其實文章只要有創(chuàng)新，內(nèi)容和細節(jié)豐富，一般很容易中，畢竟是中文期刊。。。
顧*** :
看到投稿網(wǎng)上很多人說論證單薄…但是世界上可以斬釘截鐵地毫無疑問的事本來幾近于無。一本在提供一個作者當時的觀點就好，至于要推翻他，是另外一個人或者下一本書的事?？偛荒芤槐緯蠓椒矫婷嫒櫦?，這才是不科學也給自己闡述著書帶來困難啊。