投稿后初審很快，只要格式?jīng)]有什么問(wèn)題，就送外審，這里需要強(qiáng)調(diào)的是，推薦審稿人很重要，文章的快慢基本取決于審稿人。給了修改意見，文章的錄用率就達(dá)到80%，按照專家意見逐條回答，態(tài)度誠(chéng)懇基本沒問(wèn)題。還有就是新聞傳播雜志編輯幾乎是24小時(shí)工作，真是太負(fù)責(zé)了。

新聞傳播雜志是不錯(cuò)的雜志，投了這個(gè)雜志半個(gè)多月后錄用，編輯非常好！耐心、細(xì)致、負(fù)責(zé)。而且外審專家工作效率很高，很敬業(yè)。還從他的角度上給了比較全面的建議，我收獲很多。

七天外審結(jié)束，20天左右電話通知錄用，老師很負(fù)責(zé)任，一字一句的看，指出其中的不足，編輯老師聯(lián)系發(fā)送專家意見修改，還不錯(cuò)。值得投稿。

新聞傳播的編輯是很認(rèn)真負(fù)責(zé)的，和編輯聯(lián)系的時(shí)候，他們也都很熱情友好。審稿速度快，實(shí)時(shí)更新進(jìn)度，這是比較贊的一點(diǎn)，錄用后7-8個(gè)月內(nèi)刊出。

已投稿一篇，錄用并刊出，編輯特別認(rèn)真，反復(fù)修改了很多次，主要是細(xì)節(jié)問(wèn)題，評(píng)審意見必須在論文中給予體現(xiàn)。新聞傳播雜志真是挺認(rèn)真的一個(gè)期刊，僅僅修改意見和我的修改說(shuō)明加起來(lái)都比我論文還要長(zhǎng)，就這樣修改下都受益匪淺。

只能說(shuō)運(yùn)氣比較好，初審和終審的專家效率很高，相比樓上的朋友，我的3個(gè)月不到就發(fā)錄用通知了。編輯人很好，很容易溝通，無(wú)論是打電話還是發(fā)郵件都非常好說(shuō)話。

審稿速度很快，一個(gè)月搞定，對(duì)于急于見刊的同學(xué)是一大好事。就是版面費(fèi)比較貴，相對(duì)其他期刊而言。

投稿后很快送了外審，外審一個(gè)月后回來(lái)，給了小修，一共修改了3次，修改稿的審稿周期均一個(gè)月，最后終審大約兩周時(shí)間，然后錄用。新聞傳播的雜志很好，編輯很認(rèn)真。

整體感覺明顯很好，審稿速度很快。一共回來(lái)四個(gè)審稿意見，需要都是修改后錄用，才有機(jī)會(huì)返修。新聞傳播雜志編輯無(wú)論是專業(yè)水平還是待人態(tài)度都是上佳，完全是因?yàn)榫庉嬂蠋熦?fù)責(zé)任。

3個(gè)外審意見，一個(gè)采用、一個(gè)修改后錄用、一個(gè)退稿；編輯給修改后再審，持續(xù)遭遇拒審，第4個(gè)月終于審回，結(jié)果未知。時(shí)間跨度很長(zhǎng)，多次打電話咨詢，但是編輯老師的態(tài)度每次都很好。希望10月之前能見刊。