代的腳步聲.jpg)
新時(shí)代的腳步聲
省級(jí)《新時(shí)代的腳步聲》積極探索、勇于創(chuàng)新，欄目設(shè)置及內(nèi)容節(jié)奏經(jīng)過編排與改進(jìn)，受到越來(lái)越多的讀者喜愛。
《新時(shí)代的腳步聲》以馬列主義、思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)。
說明：該雜志未出現(xiàn)在近期新聞出版總署目錄內(nèi)，本站僅做歷史信息展示，不提供任何服務(wù)。
主要欄目
研究報(bào)告;文獻(xiàn)綜述;簡(jiǎn)報(bào);專題研究
收錄與榮譽(yù)
知網(wǎng)收錄 中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)（CJFD）新時(shí)代的腳步聲投稿指南
新時(shí)代的腳步聲數(shù)據(jù)分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評(píng)價(jià)當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo)，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中，較新的一半被引論文刊載的時(shí)間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測(cè)度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時(shí)段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù)：在給定的時(shí)間內(nèi)，期刊篇均參考文獻(xiàn)量，用以測(cè)度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評(píng)論
亓官*** :
整體上進(jìn)展比較順利。投了新時(shí)代的腳步聲雜志，返回審稿意見，修改后復(fù)審，才給出錄用消息，然后就是修改格式。總體上審稿比較認(rèn)真，對(duì)文章的創(chuàng)新性有一定要求。編輯的態(tài)度也挺好的。
公堅(jiān)*** :
歷時(shí)整整3個(gè)月，編輯很負(fù)責(zé)，因?yàn)樽约赫撐睦锩嬗幸粋€(gè)圖的表述a有問題而來(lái)回修改，因?yàn)楫厴I(yè)在即，向編輯部發(fā)信懇請(qǐng)加急處理，編輯很好，雖然過程很艱辛，最后終于在學(xué)校要求的截止日期之前拿到了錄用通知！對(duì)雜志編輯部表示感謝！
燕*** :
7月投稿，編輯非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，先后送審多次，終于8月中旬審稿意見返回，直接接受，主編要求對(duì)格式進(jìn)行修改；9月完成修改并接受。責(zé)任編輯態(tài)度非常和藹，回復(fù)很及時(shí)，解釋很細(xì)心。另外，雜志對(duì)文章質(zhì)量要求還是挺高的，一定要按要求認(rèn)真準(zhǔn)備。
紀(jì)*** :
該雜志確實(shí)屬于專業(yè)頂級(jí)期刊，一般不容易中。但只要足夠新穎、合理、簡(jiǎn)潔投上去的幾率還是蠻大。
富*** :
投稿后第二天送的外審，中間換過好多審稿人，2個(gè)月后回來(lái)審稿意見。專家提的審稿意見很犀利，句句經(jīng)典，認(rèn)真答復(fù)后錄用。這個(gè)雜志效率很高，第一次按照意見修改，第二次修改格式，都是當(dāng)天就給出了回復(fù)，贊一個(gè)。
夾谷*** :
唉，投了三個(gè)月了，問了兩次，第一次說是沒到審稿周期，第二次說是他們網(wǎng)絡(luò)壞了，問什么時(shí)候修好，說是不知道，態(tài)度忒差，真后悔投這個(gè)期刊。
寧*** :
投了一篇，不知道什么原因我沒有審稿意見，直接增刊錄用，主刊不予錄用，可能因?yàn)閮?nèi)容不符吧！
夾谷*** :
新時(shí)代的腳步聲雜志編輯老師認(rèn)真負(fù)責(zé)，投了這個(gè)雜志以后很快就給反饋了，而且審稿意見非常中肯，非常負(fù)責(zé)的期刊，給編輯老師點(diǎn)贊，8月投，中間有一些小問題，最后都解決了。
龍*** :
新時(shí)代的腳步聲雜志對(duì)文章創(chuàng)新性要求還是比較高的，編輯態(tài)度很好，很熱心的回答問題。雖已被拒，還是怪自己寫的不夠好，根據(jù)審稿專家意見修改，準(zhǔn)備投其他期刊。稿件處理速度還是很快的。值得推薦
齊*** :
新時(shí)代的腳步聲雜志是一個(gè)值得推薦的雜志。主編非常好，會(huì)將錯(cuò)誤都給改過來(lái)，審稿大概一個(gè)多月，大修后主編指出幾個(gè)小錯(cuò)誤后直接接收。審稿意見如果能接受就照審稿人意見改，不能接受委婉說出理由。