戲曲研究
CSSCI
本站主要從事期刊訂閱及增值電信業(yè)務(wù)中的信息服務(wù)業(yè)務(wù)(互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)),并非《戲曲研究》雜志官方網(wǎng)站。辦理業(yè)務(wù)請(qǐng)聯(lián)系雜志社。
《戲曲研究》自1980年創(chuàng)刊,本刊積極探索、勇于創(chuàng)新,欄目設(shè)置及內(nèi)容節(jié)奏經(jīng)過編排與改進(jìn),受到越來越多的讀者喜愛。
說明:該雜志未出現(xiàn)在近期新聞出版總署目錄內(nèi),本站僅做歷史信息展示,不提供任何服務(wù)。
主要欄目
戲曲理論;戲曲批評(píng);戲曲遺產(chǎn)研究;深度訪談;戲曲史研究;戲曲文化研究;地方戲研究;比較戲劇;表導(dǎo)演藝術(shù);戲曲音樂;文獻(xiàn)考證;少數(shù) 民族戲劇及各類專題研究
收錄與榮譽(yù)
國家圖書館館藏維普收錄CSSCI 南大核心期刊上海圖書館館藏知網(wǎng)收錄
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CJFD)
戲曲研究投稿指南
戲曲研究數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評(píng)價(jià)當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo),指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時(shí)間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時(shí)段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時(shí)間內(nèi),期刊篇均參考文獻(xiàn)量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評(píng)論
夾谷*** :
審稿速度確實(shí)很快 從投到有結(jié)果不到一個(gè)月 個(gè)人覺得編輯蠻負(fù)責(zé)的 審稿人給的意見也很到位 審得很細(xì) 就這個(gè)結(jié)果比較滿意 電話隨時(shí)有人接聽 尊重客戶意見 問題處理及時(shí)
2023-11-22 20:49:58
南門*** :
一本不錯(cuò)的雜志,價(jià)廉物美,內(nèi)容豐富,非常喜歡。投稿網(wǎng)服務(wù)很好,包裝精美,很好,不錯(cuò)。這樣的購買還是很劃算的。看了好幾期了,每期都很有意思,很好看。值得推薦。
2023-09-12 09:54:31
公仲*** :
第一次投該刊,比較正規(guī),5月份投出9月收到專家意見讓修改,10月錄用,感覺算比較快的雜志。
2023-09-01 00:19:31
軒轅*** :
戲曲研究很新,很棒,很好看的雜志,內(nèi)容很詳細(xì),價(jià)格便宜,很好,很劃算,非常滿意。質(zhì)量很好,物流給力,發(fā)貨速度也挺快的,贊一個(gè),這次購買很成功,習(xí)慣性好評(píng),哈哈哈。
2023-06-21 23:42:24
齊*** :
投稿經(jīng)歷都還不錯(cuò),總體來說兩個(gè)半月能有結(jié)果,這次有點(diǎn)久,可能最近稿件有點(diǎn)多,耐心等待!總而言之,文章需要數(shù)據(jù)盡量全面,有一定的創(chuàng)新性。
2023-04-15 12:38:07
粱*** :
最近幾這個(gè)雜志的影響因子上升很快,質(zhì)量較高,一般兩個(gè)專家審稿,意見很中肯,很專業(yè)。編輯態(tài)度很好,錄用快??傊谶@個(gè)雜志投稿是個(gè)不錯(cuò)的選擇。
2023-02-03 12:51:45
谷梁*** :
前后大概20多天時(shí)間。雜志工作人員效率真的是很高哦。非常感謝編輯和最后同意審我文章的審稿人,速度都非常快,工作很認(rèn)真,給的意見不刁鉆而且很專業(yè),對(duì)文章幫助很大!
2022-07-12 20:46:05
吳銘*** :
從投稿-初審-外審-副主編終審-采用通知共用時(shí)35天。戲曲研究(教學(xué)研究)雜志速度還是較快!編輯很負(fù)責(zé),態(tài)度不錯(cuò)!接收后才收審稿費(fèi)。是看見朋友投過,聽說不錯(cuò),自己才來投的。不錯(cuò)不錯(cuò)~
2022-05-17 08:05:40
桂*** :
我投了一篇關(guān)于市場營銷的文章。整整歷時(shí)三個(gè)月,中間我打了四五個(gè)電話,我這人比較著急,編輯那邊態(tài)度都還好,每次都耐心的給予回復(fù)。審稿意見也蠻嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?,?duì)文章不足之處提出了有價(jià)值的建議。非常不錯(cuò)的雜志.
2021-02-25 05:01:17
莘*** :
投這種資料手冊(cè)其實(shí)還是比較困難,而且還要編輯審核的時(shí)間較短,因?yàn)榕挛恼率r(shí)效性,這對(duì)作者、審核、編輯都是非常高的要求。編輯很負(fù)責(zé),文章?;貢r(shí)經(jīng)過編輯認(rèn)真的修改,也會(huì)詳細(xì)征求作者的意見。很不錯(cuò)。
2020-09-10 05:25:39