西南大學學報雜志投稿須知:
1、《西南大學學報(自然科學版)》來稿務求觀點正確、論據(jù)充分、數(shù)據(jù)準確、文字精練,內(nèi)容應注意保守國家機密。每篇論文(含圖、表)一般不得超過8000字。論文必須包括(按順序):題目、作者姓名、作者單位(注明所在地及郵編)、中文摘要(100~300字)、中文關(guān)鍵詞(3~8個)、英文摘要、英文關(guān)鍵詞、中圖分類號(中國圖書資料分類號);正文(層次標題連續(xù)編號,如“1”,“。
2、1”,“。
3、1、2”等,左頂格)、致謝、參考文獻;第一作者的性別、出生年、出生地、學歷、職稱、主要研究方向等;屬于基金資助的,注明基金項目名稱、批準號2、《西南大學學報(自然科學版)》文稿中的量和單位符號、數(shù)字用法等必須符合國家標準和國際標準。外文字母應注意區(qū)分正斜體和大小寫。上、下角的字母、數(shù)碼和符號,其位置的高低應有明顯的區(qū)別3、《西南大學學報(自然科學版)》文中圖、表應擇最必要的,一般不超過6個,且有電子文件(TIF格式或JPG格式,分辨率至少達到300dpi)。照片(最好是彩色)要清晰。
4、列入的參考文獻應限于作者直接閱讀過的、最主要的、發(fā)表在正式出版物上的文獻。文獻序號按其在文內(nèi)出現(xiàn)的先后編排,并在文內(nèi)標注,其著錄格式為: 期刊——作者.題目[J].期刊名,出版年份,卷號(期號):起止頁碼. 專著——作者.書名[M].版次(初版不寫).出版地:出版者,出版年:起止頁碼.論文集析出文獻——作者.題目[C]//.編者.論文集名.出版地:出版者,出版年:起止頁碼.學位論文——作者.題名:[學位論文][D].保存地點:保存單位,年份.作者3個以上須列出3人才得加“等”。
聯(lián)系方式
-
官網(wǎng)地址:xbbjb.swu.cn
- 投稿郵箱:liaokun@swu.edu.cn
- 聯(lián)系電話:023-68252540
- 雜志社地址:重慶市北碚區(qū)天生路2號
西南大學學報數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標,指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時間內(nèi),期刊篇均參考文獻量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
黎*** :
投稿之后,5天收到編輯錄用郵件,非常開心,編輯人超好,很負責,審稿速度快,外審意見也合理, 期刊質(zhì)量很好,推薦!
2023-11-25 20:51:06
蘇*** :
西南大學學報編輯和審稿專家認真負責,把關(guān)較嚴。個人覺得,主編內(nèi)審占投稿周期中的時間比重較大,可以理解,主編們都很忙,而且很負責。在這里要感謝編輯,文章中很多小問題也看的很仔細。
2023-04-30 04:03:40
慕容*** :
真的出乎意料,超級快,編輯和審稿人都很負責,效率非常高,而且審稿意見很中肯,有二十多條,應該是三個專家審稿的,其中很多條意見都重復。對創(chuàng)新性要求較高。
2023-03-28 00:30:54
西門*** :
整體上進展比較順利。投稿,返回審稿意見,修改后復審,才給出錄用消息,然后就是修改格式。總體上審稿比較認真,對文章的創(chuàng)新性有一定要求。編輯的態(tài)度也挺好的。
2023-03-05 22:36:23
盛*** :
5.2投 5.12發(fā)郵件查詢 編輯說沒被錄用請改投 1個小時后又發(fā)來修改意見 5.22發(fā)回去修改稿 5.24給了錄用通知 除去假期還有自己不著急耽誤時間 審稿速度還是非常快的
2022-09-28 14:29:25
焦*** :
西南大學學報雜志今開始對初稿要求很高,必須按照它網(wǎng)站的模板對初稿進行修改和排版,而且只給一次修改機會,審稿速度挺快的,1個月,修改后返回,第二天就通知錄用,并交納版面費,哎,真貴,就是不知道見刊需要多久了?
2022-06-11 08:31:24
即墨*** :
每都在投稿網(wǎng)訂雜志,今訂的特別多。正版雜志,印刷清晰,商家非常智能,還能查到我去的訂單到期了,提醒續(xù)訂,服務好就能贏得更多的顧客的心!
2022-04-12 10:26:34
曾*** :
投稿一個月,回復審稿意見,只要兩個專家對文章都肯定了有研究意義,就算有很大的修改,也會錄用。如果只給出意見而沒有對研究做出一丁點肯定性的贊同,就危險了。總體來說,推進技術(shù)審稿速度是所有期刊例比較快的。
2021-12-29 14:07:20
南榮*** :
投了兩篇,一個悲劇一個接收。第一篇剛開始寫寫的比較亂,一個月通知悲劇了。。。第二篇自己認真的改了好幾遍,八月投稿,有個外審專家到了一個月說是忙不審,換人,退回修改了兩次。。。。十月發(fā)錄用通知。著急的建議自己推薦兩個非本校的外審專家,以免耽誤時間
2021-09-13 13:44:59
徐*** :
感覺這個雜志的審稿過程還是比較負責的,從審稿老師的回信中能夠明顯感覺到他本人也是認真閱讀了文章的,會提出很多中肯的意見,不像有些其他的雜志,審稿意見草草了事。非常不錯的雜志,推薦投稿。
2021-05-10 23:32:41