雪蓮稿速度也很快，快的話2個月就能錄用。雪蓮算是比較好的期刊，也相對容易中些。特別需要說的是，編輯比較負責，也很耐心，可以適當催稿。我前后一共用了三月半月的時間。

雪蓮雜志的編輯很專業(yè)，應該是一個領域的，審稿相當細致。其次審稿回來的意見很到位，但給出的意見很飽滿，并不像有些雜志審稿人草草幾句話；最關鍵的是為我們的研究提出了很有價值的意見，非常感謝。

從投稿到一審專家意見返回，整二個星期的時間，然后給了半個月的修改時間，修回之后大約兩周左右，通知和錄用通知就下來了。這速度還是值得稱贊的，嘿嘿。

9月7號投稿，一周后變?yōu)閷徃遒M已付，大約又一周后變?yōu)檫x擇審稿人，在之后沒幾天變成等待主編終審，一直持續(xù)到今天，打電話問，說大多學校在放假，讓等等·········10月27號，又變成等待選擇審稿人了·········好吧，我承認我瘋了，等待主編終審和等待選擇審稿人之間來回變，同一天。

挺不錯的雜志嘛，現代人更應該看點書了，整體被網絡和電視占用了時間，需要讓心靈靜一靜，看一下這類的書籍是個不錯的選擇。書跟書城買的質量一樣，包裝也很牢固，內容編輯也還可以，非常滿意，很喜歡。

5.28投稿，一個星期初審，然后外審，共一個月。三個外審審稿人，一個拒稿，說文章創(chuàng)新性不高不夠理想，只是結論正確，還說是結論是可以預見的，所以拒稿。另一個讓修改文章，第三個拒審。結果是拒稿……

雪蓮雜志的審稿速度比較快。外審專家給我的意見很到位，很負責任，審的也很細致，挺不錯的。審稿流程相對很規(guī)范，編輯態(tài)度好，工作效率高，經過多次的溝通修改，終于被期刊收錄了。

直接給拒了，感覺雪蓮雜志編輯有點不負責任！審稿人沒有拒的意思，只是給提了修改意見！感覺很無語，審稿意見很中肯，主編不負責?？赡苁俏掖吒宕叩?，讓主編發(fā)怒了！提出申訴

雪蓮投稿過幾次了，對該期刊印象很好。編輯部處理稿件、與作者溝通及時；審稿專家認真負責，能夠提出建設性的意見；稿件見刊后，會定期地給你郵寄其它期的雜志，能夠及時了解該刊刊載的技術及信息動態(tài)。

真是超慢。去3月投稿，至今仍然沒有任何消息，中間看換了審稿人，又已經3-4個月過去了。所以投稿這個期刊要相當有耐心才行。給主編、編輯發(fā)信催稿，沒有任何回應。覺得編輯部的服務有問題。