新電腦
國家級《新電腦》經新聞出版總署批準，自1977年創(chuàng)刊，國內刊號為33-1289/TP，本刊積極探索、勇于創(chuàng)新，欄目設置及內容節(jié)奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《新電腦》是這樣一本電腦與通信雜志，她將傳統(tǒng)的“以讀者為中心”的媒體理念與嚴謹?shù)目茖W精神、時尚的設計思想有機地融合在一起，形成了獨特的新銳IT媒體風格，創(chuàng)造了一本IT雜志在發(fā)行市場上與時尚大眾媒體并駕齊驅的壯觀場面。
主要欄目
導言;新聞;封面故事;硬件;軟件;應用;網(wǎng)絡;時尚
收錄與榮譽
上海圖書館館藏知網(wǎng)收錄國家圖書館館藏維普收錄 中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CJFD）新電腦投稿指南
新電腦雜志投稿須知:
1、文稿應資料可靠、數(shù)據(jù)準確、具有創(chuàng)造性、科學性、實用性。應立論新穎、論據(jù)充分、數(shù)據(jù)可靠，文責自負（嚴禁抄襲），文字要精煉。
2、姓名在文題下按序排列，排列應在投稿時確定。作者姓名、單位、詳細地址及郵政編碼務必寫清楚，多作者稿署名時須征得其他作者同意，排好先后次序，接錄稿通知后不再改動。
3、文章要求在2000-2400字符，格式一般要包括：題目、作者及單位、郵編、內容摘要、關鍵詞、正文、參考文獻等。文章標題字符要求在20字以內。
4、文章中的圖表應具有典型性，盡量少而精，表格使用三線表；圖要使用黑線圖，繪出的線條要光滑、流暢、粗細均勻；計量單位請以近期國務院頒布的《中華人民共和國法定計量單位》為準，不得采用非法定計量單位。
5、為縮短刊出周期和減少錯誤，來稿一律使用word格式，并請詳細注明本人詳細聯(lián)系方式。
6、編輯部對來稿有刪修權，不同意刪修的稿件請在來稿中聲明。我刊同時被國內多家學術期刊數(shù)據(jù)庫收錄，不同意收錄的稿件，請在來稿中聲明。
新電腦數(shù)據(jù)分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數(shù)：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
桂*** :
新電腦還不錯！期間編輯部的郵箱出了一次問題，導致耽誤了半個月，后來等待審稿等了一個月時間。直接接受！總的來說還是很滿意的！推薦投稿！
公孫*** :
10.20投稿，格式修改一次，11.26回來一個審稿意見，小修，11.28一個審稿意見，拒稿。編輯讓修稿。12.5返回修改意見，修改格式兩次，12.16接收。擔心是多余的，呵呵。會推薦同事過來發(fā)。
西門*** :
6月13日投稿，編輯部06-14收稿，編輯部06-25完成初審，開始外審，其中一個外審專家07-09完成外審，另外一個拖到07-24完成外審，編輯部及時返回意見，退修后復審，于7月29日提交修改后論文，在編輯部呆了20多天，08-22提交外審專家，外審專家于08-23日返回，但之后信息一直沒有修改，期間打電話詢問編輯部，編輯部一直說，編輯需要整理外審專家意見請耐心等待，直到9月4日打電話咨詢，這種狀態(tài)默認為擬接收，還算順利
羊舌*** :
催過三次稿了，第一次郵件理都沒理，第二次電話告知系統(tǒng)出問題查不了，第三次郵件告知專家沒回復，我也是醉了，從投稿到現(xiàn)在快6個月了，已經不抱希望了，反正畢業(yè)標準已經達到，隨他去吧，專家意見尚未回，無法過多點評，追求速度點的建議不要投。。。。
戈*** :
讀研期間有兩篇被新電腦接受錄用了，一篇已見刊，一篇確定接受。很感謝這本雜志，相對其他的雜志很正規(guī)，影響因子較高！題目較大或者創(chuàng)新明顯的論文易接受，所以大家努力加油吧。
顧*** :
審稿一般一個多月有結果，但是在編輯那里也會等大概一個多月的時間才有最終回復，可能是因為稿件很多。整體審稿周期長，對要求很高。如果有需要，還會在新電腦雜志這里發(fā)表。
粱*** :
審稿專家給出的意見比較中肯，有利于提高文章質量。等待刊發(fā)的時間比較長，可能是稿件多吧。需要自己郵寄兩份打印稿，編輯部的老師還是挺好的，你可以隨時打電話咨詢！
仲孫*** :
新電腦雜志很規(guī)范，審稿速度出奇的快，編輯部也非常負責任，一切過程都有流程，時間流程顯得很嚴格。只要質量不錯，符合雜志投稿內容要求，一般都會接收的。
金*** :
整體來說這個期刊很好，編輯態(tài)度很好，處理速度，也很快。比較悲劇的中間的退修的時候，原來的審稿人可能拘審，過了日期了，還沒消息。問了一下編輯，編輯給換了一個審稿人，這耽誤了半個月。其余都挺好的，還算是比較好的的核心，只要有點創(chuàng)新，應該錄用概率比較大，加油蟲友們！希望能對后來人有幫助！
倪*** :
這個網(wǎng)站物流很快，一直在這里訂購已經成為一種習慣，希望對自己工作和生活有一定幫助，五星好評，服務要保持。品質有保證。