文化交流雜志整體來(lái)說(shuō)并不難中，本人已經(jīng)投了兩篇，都被錄用了，外審專(zhuān)家提的意見(jiàn)比較中肯，很負(fù)責(zé)任，指點(diǎn)的問(wèn)題不會(huì)很苛刻的。編輯態(tài)度真的很好，沒(méi)得說(shuō)，超級(jí)耐心的回答問(wèn)題。

文化交流雜志老師、編輯都很好，態(tài)度也很好。11月20投稿，一個(gè)月后通知錄用，但需要修改反饋并按照格式規(guī)范進(jìn)行修改。老師提的意見(jiàn)非常中肯，尤其在文獻(xiàn)綜述的寫(xiě)作上給了十分好的建議。

審稿速度真的奇慢無(wú)比，等了整整一，本來(lái)都放棄了，結(jié)果突然間有了修改通知，修改意見(jiàn)比較詳細(xì)。認(rèn)真修改并回答了審稿人的問(wèn)題后，兩個(gè)月內(nèi)就在網(wǎng)上檢索到了。總之被錄用了還是比較開(kāi)心的！

文化交流雜志處理速度很快，期間也催過(guò)一次稿，回復(fù)態(tài)度也很好，校稿時(shí)還特意打電話(huà)過(guò)來(lái)確認(rèn)，非常的敬業(yè)！最后，這次被收錄也離不開(kāi)審稿老師中肯的意見(jiàn)。必須贊一個(gè)。

文化交流雜志的審稿超快，我投的文章更加實(shí)用些，所以原理比較簡(jiǎn)單！被拒稿的原因就是那些客套話(huà)，我不知道難道非要羅一堆公式，寫(xiě)一堆看不懂的符號(hào)才叫創(chuàng)新？！這個(gè)期刊相對(duì)公平些，對(duì)創(chuàng)新性要求很高，對(duì)自己文章很有把握的可以嘗試。。。

文化交流還是很不錯(cuò)的，審稿老師給了小修的意見(jiàn)，編輯非常負(fù)責(zé)，對(duì)全文進(jìn)行進(jìn)行了規(guī)范化的修改，非常好的老師！推薦投稿~~！

很喜歡看的一本書(shū)籍，文化交流雜志里面的內(nèi)容都很有意思，能夠引人思考。而且書(shū)都是新的，包裝也很好，印刷質(zhì)量也挺好，很滿(mǎn)意的，謝謝投稿網(wǎng)。我會(huì)繼續(xù)訂購(gòu)下去的，好書(shū)值得推薦。

最近剛錄用一篇，初審意見(jiàn)是一個(gè)接收發(fā)表，除了修改一個(gè)小地方，另一個(gè)只是說(shuō)修改一下語(yǔ)法，后來(lái)修改了兩次才錄用，雜志對(duì)文章要求還是很?chē)?yán)格。雖然投稿的人很多，但是處理稿件也很認(rèn)真負(fù)責(zé)，稿件處理很及時(shí)，贊一個(gè)！

文化交流雜志編輯很負(fù)責(zé)任，稿子剛投一天就進(jìn)入外審，兩周外審意見(jiàn)返回，特別快，很意外，之后小修后就被接收了?？傊读艘黄贝蠛诵碾s志的文章，很快，超乎想象。

個(gè)人比較喜歡這個(gè)雜志的原因就是一些文章還是挺有新意的，投稿大概將近一個(gè)月給了結(jié)果，速度還可以，給我的評(píng)審意見(jiàn)還不錯(cuò)，沒(méi)提什么大要求，只是對(duì)格式和文章結(jié)構(gòu)進(jìn)行小修。不知道是不是我的想法比較新的緣故，評(píng)審沒(méi)有太苛刻。推薦投稿