臺(tái)灣研究
CSSCI統(tǒng)計(jì)源核心SCD目錄
本站主要從事期刊訂閱及增值電信業(yè)務(wù)中的信息服務(wù)業(yè)務(wù)(互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)),并非《臺(tái)灣研究》雜志官方網(wǎng)站。辦理業(yè)務(wù)請(qǐng)聯(lián)系雜志社。
《臺(tái)灣研究》經(jīng)新聞出版總署批準(zhǔn),自1988年創(chuàng)刊,國(guó)內(nèi)刊號(hào)為11-1728/C,本刊積極探索、勇于創(chuàng)新,欄目設(shè)置及內(nèi)容節(jié)奏經(jīng)過(guò)編排與改進(jìn),受到越來(lái)越多的讀者喜愛(ài)。
主要欄目
研究報(bào)告;文獻(xiàn)綜述;簡(jiǎn)報(bào);專題研究
收錄與榮譽(yù)
國(guó)家圖書(shū)館館藏維普收錄知網(wǎng)收錄CSSCI 南大核心期刊上海圖書(shū)館館藏統(tǒng)計(jì)源核心期刊SCD期刊目錄
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
臺(tái)灣研究投稿指南
臺(tái)灣研究數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評(píng)價(jià)當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo),指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時(shí)間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測(cè)度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時(shí)段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時(shí)間內(nèi),期刊篇均參考文獻(xiàn)量,用以測(cè)度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門(mén)評(píng)論
荀*** :
1月份投稿,一審到2月底結(jié)束,中間給編輯發(fā)了一封催稿信,編輯態(tài)度很好,很負(fù)責(zé)任,說(shuō)先送了兩個(gè)審稿人,返回意見(jiàn)他不太滿意,所以又送了另外兩個(gè)審稿人。返回的審稿意見(jiàn)很具體,某些意見(jiàn)提的很專業(yè)。修改了文章并找導(dǎo)師又潤(rùn)色了語(yǔ)言,歷時(shí)一個(gè)月。不過(guò)最終被收錄了·還是好開(kāi)心
2024-02-07 08:22:56
成*** :
非常滿意。畢竟我更多的在乎的是內(nèi)容,而不是快遞,可以收藏的一本書(shū)!
2023-07-07 05:42:35
金*** :
最近剛接受了一篇,審稿速度還不錯(cuò),審了兩周直接接受。我對(duì)這個(gè)雜志還是比較熟悉的,我里里外外總共投了四篇了,兩篇接受兩篇被拒。感覺(jué)稿子還是需要一些新意的,我被拒的兩篇都是新穎性不夠,后都改投其它的了!
2023-05-09 16:53:19
桓*** :
曾透過(guò)兩次稿,都是投稿后,沒(méi)有修改就直接錄用,雖然對(duì)本人是件好事,但是總感覺(jué)該刊水平確實(shí)是在不斷下降。
2022-09-25 05:05:57
刁*** :
臺(tái)灣研究的外審專家很專業(yè),提了好多意見(jiàn),編輯部給予1個(gè)月時(shí)間修改。編輯部速度很快,效率很高??傊@個(gè)期刊給人的感覺(jué)盡職盡責(zé),審稿也很認(rèn)真,一看就是很認(rèn)真看過(guò)的,提的問(wèn)題都是很有價(jià)值的。是一個(gè)很好的雜志。希望對(duì)大家有所幫助。
2021-08-23 12:22:40
蔣*** :
臺(tái)灣研究雜志質(zhì)量不錯(cuò),審稿較嚴(yán)格,錄用較快。屬于很規(guī)范的醫(yī)藥期刊。編輯很負(fù)責(zé),處理也很快、工作規(guī)范,相當(dāng)滿意。
2021-08-05 07:11:51
巴*** :
臺(tái)灣研究雜志編輯非常nice,溝通順暢,審稿嚴(yán)格。建議投了這個(gè)雜志者多關(guān)注期刊往期的內(nèi)容,這樣投中的幾率大一些。審稿回復(fù)時(shí)間一般不超過(guò)3個(gè)月,建議耐心等待。
2021-06-01 07:55:07
衛(wèi)*** :
臺(tái)灣研究文章創(chuàng)新性要求還是比較高的,編輯態(tài)度很好,雖已被拒,還是怪自己寫(xiě)的不夠好,根據(jù)審稿專家意見(jiàn)修改,準(zhǔn)備投其他期刊。稿件處理速度還是很快的。
2021-03-05 02:09:57
盛*** :
編輯的效率很高,錄用后很快作了處理,直接錄用,只是補(bǔ)充了下作者信息,因?yàn)楝F(xiàn)在是盲審,投稿時(shí)要去掉作者信息、基金信息的。挺規(guī)范的。編輯的態(tài)度也很好。
2021-01-05 11:29:13
舒*** :
臺(tái)灣研究審稿人提了很多意見(jiàn),退修后逐條修改,幾乎是重新做了一篇論文,修改后復(fù)審錄用。只要按照審稿專家的意見(jiàn)逐條修改好,基本上可以錄用!
2020-11-30 06:30:36