投稿被拒了，以后相關(guān)的文章我也還會繼續(xù)投遞這家刊物，不管它用不用，我是會堅持的。不想借助任何力量的草民，只有勇往直前，一面做好自己的學(xué)術(shù)，一面多試、不怕失敗，和大家共勉，彼此加油！

個人感覺內(nèi)容一定要有創(chuàng)新觀點(diǎn)再里面，否則很難錄用。如果有錄用意向，一般20天左右就有消息，時間太長估計就是沒戲了。

8.11投稿，9.22返回修改意見，審稿人的審稿評價都很高。27號修回，11月26號給錄用通知，反復(fù)送審3次，審稿人很認(rèn)真，意見很中肯，有價值。編輯態(tài)度也很好。圖書館很正規(guī)，希望越辦越好！

總體來說，圖書館的處理速度是驚人的高效率，當(dāng)天送審，修改意見跟著就回來了，有不少意見，都屬于比較好處理的那種，修改完就提交修改稿，等幾天就可以電話咨詢編輯了，沒問題就會直接通知你的。

總的來說很好的一次投稿經(jīng)歷。圖書館雜志社的編輯老師人很好，打了好幾次電話有問題咨詢都不厭其煩的回答。中間修改了2次，審稿老師給的意見都很中肯。雖然過程崎嶇，有幸的是最后被錄取，還是比較開心的。

去10月份投了一次稿，不到2個月給出審稿意見，--“大修”，有兩個審稿人。給了很多的意見，提的問題相當(dāng)難回答，我都準(zhǔn)備撤稿的，我只有硬著頭皮誠懇說明了一下現(xiàn)實(shí)情況。修改稿投了不到一個星期就回信接受了。很令人意外。

總體感覺專家的評審態(tài)度還是非常認(rèn)真的，很多問題切中要害，給的修改意見都非常詳細(xì)。期間對文章的修改有咨詢過編輯部，圖書館編輯態(tài)度很不錯，都超級耐心和細(xì)致都幫我分析。給個大大的贊！

雜志不錯，投圖書館雜志的第一篇，編輯很負(fù)責(zé)，值得投稿。收稿-1-2，外審2-19，退改后錄用3-26。期間經(jīng)歷一次拒審，主編內(nèi)審較耗時。

1月13到4月14日，恰好3個月，整體過程還是比較順利的。外審專家的意見也很有見地。復(fù)審沒有審稿意見直接跳進(jìn)終審，終審過程持續(xù)了近一個月搞的有點(diǎn)慌，終審后的退修是格式上的小問題和同意錄用的通知。非常不錯的期刊

投稿一個月左右，給錄用與否，錄用后需要修改的就修改即可，每次修改大概20天左右就有回復(fù)，編委很負(fù)責(zé)的，他們會把詳細(xì)的修改意見標(biāo)出。非常細(xì)心。圖書館雜志的確是一個高口碑雜志，推薦投稿~