7月投稿，狀態(tài)一直是審查中，9月下旬直接錄用見刊。編輯態(tài)度很好，老師很客氣，一切以系統(tǒng)上的進(jìn)展為準(zhǔn)，審稿每一步在系統(tǒng)里面都能看到，推薦。

審稿速度很快，看著感覺影響因子還行，但是感覺很容易錄用。就是對摘要要求比較高。

投稿沒好久，直接采用，實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理審稿速度超級快，沒見到過比這個快的，投稿幾天就返回審稿意見。感覺這個雜志的文章傾向于實(shí)用，方向和雜志一致的話比較容易中。

實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理雜志的審稿速度很快，整個審稿流程非常規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)。審稿專家很負(fù)責(zé)，意見提的很詳細(xì)，對論文提高很有幫助！編輯工作非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，對稿件的審核非常仔細(xì)。不錯的雜志，推薦投了這個雜志！

有一次投了一篇關(guān)于養(yǎng)鴨管理的文章，10天后就返回審稿意見，之后修回，審稿人沒意見，沒想到又送了一個審稿人，在第二個審稿人手上修改了兩回，交了版面費(fèi)，很快就錄用了，審稿的速度還是比較快的，表揚(yáng)一下。

03.30審稿回來，三個審稿人，評價(jià)很高，小修。第一次投這個，速度還不錯，結(jié)果也很好，開心，返回后很快就接收了！繼續(xù)加油。如果文章說服力強(qiáng)，內(nèi)容詳實(shí)。值得推薦！

4月23號投稿，5月12號收到退修通知，一個專家提了四條意見，另一個提了兩個，還是相對溫和。6月1號晚上傳修改稿和修改說明，第二天下午通知錄用，整個過程歷時2個月，實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理的效率還是可以的。

這次論文投稿順利通過初審、再次初審、二次初審三個階段，進(jìn)入外審后，一專家同意，一專家提出很多意見，意見有70%非常中肯，30%我個人覺得有些挑刺，總之，編輯綜合意見是拒稿。

總體來說，還是蠻快的。文章外審回來，三個審稿人都給了比較正面的評價(jià)，留了修改機(jī)會，編輯給了大修。對照修改意見，逐條逐點(diǎn)認(rèn)真修改，返回后，都得到了三個審稿人的確認(rèn)意見，都認(rèn)為修改的不錯，可以接受，無需修改?？傮w算比較順利，第一次投稿這個雜志

審稿速度還可以，審稿人和編輯很認(rèn)真，編輯部每個階段都能及時反饋信息、認(rèn)真負(fù)責(zé)、工作高效、規(guī)范，挺不錯的。外審專家修回意見，也比較中肯，有參考價(jià)值。文章內(nèi)容有創(chuàng)新很容易錄用的，祝大家好運(yùn)！