第一次投稿找不到方向，同事介紹來投稿網(wǎng)，這里的老師很專業(yè)也很負責(zé)，耐心指導(dǎo)幫忙發(fā)表，收費也合理，編輯的態(tài)度也非常好，審稿老師態(tài)度和藹，返修后很快被錄取，感謝投稿網(wǎng)張老師的幫助，再次也謝謝編輯部的工作人員?。?

投出6個星期收到編輯回信：三個審稿人，一個小修，一個大修，一個拒了。前兩位審稿人給的意見還是比較中肯的。第三位審稿人感覺文章都沒有讀完就給拒了?，F(xiàn)在想寫信給編輯再爭取一下，希望有積極的結(jié)果。

投了兩篇： 1.從投稿到錄用時間大概25天，直接月刊錄用。 2.投稿到修后再審25天，修改了引言的寫法，兩天后月刊錄用。 審稿速度挺快，期間還隔著國慶節(jié)。 難度不大，感覺有創(chuàng)新，寫的好一點就行。 5頁，版面費1800，挺貴?。?

總體感覺要求越來越嚴，要有新穎的創(chuàng)新點，負責(zé)我稿件的編輯，人非常好。校稿非常仔細，對文章結(jié)構(gòu)及格式的錯誤點都標(biāo)示出來。外審老師非常專業(yè)，對文章分析很透徹.

審稿比較負責(zé)，一般有兩個外審，流程比較長，我們大學(xué)這邊很多老師和學(xué)生都看好這個雜志?？偟膩碚f，雜志有一定水平，不是灌水雜志，退稿率還是比較高的。審稿周期為3個月，見刊周期為10個月樣子。

三個審稿專家，但只有2個回了審稿意見。接著送第四個外審，等第四個專家審?fù)旰螅趴梢钥吹綄徃逡庖?。審稿專家水平很高，對文章細?jié)審的很細、也很嚴格，給出的意見也很有水平。按照專家意見修改后錄用！總體要求文章要有創(chuàng)新，有自己的東西，行文要流暢，盡量避免錯字、歧義語句。

這篇文章用了將近3個半月時間才接受了，中間修改了兩次，請了兩個審稿人，第一個審稿人挺挑剔嚴謹，第二說對文章評價挺高，說只要理論分析再深入點，參考下什么什么文章就好了，所幸運氣還不錯，接受了。祝好運

投了一篇交通工程的文章，審稿了一個月，回來兩個審稿意見，全部是正面，肯定創(chuàng)新性。但是結(jié)果是“拒稿”。我致電編輯部，他們說你的論文是好的，但是我們雜志錄用率每就10%，你的論文相對別人還差點，就拒稿了。差點，到底差哪點？是不是沒有重大項目呢？核心雜志就是這么任性??！哎，傷不起啊。

投了三月風(fēng)后沒啥消息，就打電話問了一下說快了，編輯說不能催審稿人。雜志還是不錯的，就是著急的還是謹慎，不過也靠運氣，如果審稿人給力也可能很快接收，祈禱我的趕快接收吧！

編輯和專家都非常認真，外審專家提出修改后，編輯部直接就錄用了，這里專家反復(fù)給出疑問要求解答；由于期間修改和反饋的時間比較長，編輯還發(fā)郵件通知是否要撤稿，為作者考慮，贊一個！