思想政治理論教育新探索雜志的審稿人和編輯老師都很專業(yè)，特別認真負責，每次修改都10多條以上，最終認真回復(fù)達到了要求被雜志收錄了。個人感覺要是有創(chuàng)意，內(nèi)容豐富，應(yīng)該就沒有問題。推薦大家投這個雜志。

我是4月24日向思想政治理論教育新探索投稿的，投稿一個月以后，狀態(tài)就變成了終審，其實就是外審回來了需要給編輯看一下，5月25日的時候編輯通知我修改，兩個評審專家的審閱意見比較專業(yè)細致，包括其中的假設(shè)條件，都給指出來了，要求我補上。所以我個人認為思想政治理論教育新探索的評審專家水平和態(tài)度都是很專業(yè)的。由于我自己的原因，修改稿遲遲沒有發(fā)過去，8月15日才把最后的稿件傳給編輯老師，最終的結(jié)果就是被錄用了，現(xiàn)在處于編輯加工狀態(tài)，估計2月份出版。

感覺審稿比較嚴格，兩個審稿人意見都是創(chuàng)新不足，審稿速度較快，半月即給回復(fù)。

思想政治理論教育新探索確實是以稿件質(zhì)量來選擇，審稿速度快，投了這個雜志一個月后，收到了用稿通知，編輯負責，態(tài)度也很好，是學術(shù)雜志中的一股清流，希望這樣的雜志越來越多。

思想政治理論教育新探索的審稿速度飛快，兩個月就擬錄用了，然后改了兩次格式，縮小篇幅，喜歡讓作者引用該刊文章，編輯部說篇幅過長可能影響評審。摘要還是少一點兒好，比較好中。

說這個期刊快，我投了之后怎么沒反應(yīng)吶？一直是新稿狀態(tài)？連個投稿成功回執(zhí)都沒發(fā)？

第一次投稿，整個過程持續(xù)了3個月，外審專家的意見很詳細，審核后提出了幾點修改意見，編輯部也很認真，中間校對了兩次，總體而言，思想政治理論教育新探索是一家審稿非常規(guī)范的雜志。

非常感謝思想政治理論教育新探索雜志審稿老師和編輯。中途要求編輯部發(fā)送接收函，很快就答應(yīng)了。態(tài)度很好。對文章問題點的修改也做了詳細的批注。審稿老師也是夠?qū)I(yè)的，對文章幫助很大！值得推薦！

開始被拒，后來整理重寫，最后兩個專家意見都肯定文章的創(chuàng)新性，一個修改錄用，一個修改重審，該雜志的編輯態(tài)度也不錯，發(fā)郵件必回，真心不錯，祝愈來愈好，贊一個。

7月初投稿，7月下旬得到一審意見，修改后送二審，剛剛得到錄用消息，耗時將近3個月?？偟膩碚f，審稿專家還是蠻認真的，另外，編輯也相當贊，經(jīng)常打電話去咨詢狀態(tài)，編輯一直很有耐心的回答，聲音相當?shù)奶稹?