生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)進(jìn)展雜志投稿須知:
1、《生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)進(jìn)展》稿件所述內(nèi)容最好能有新意;主題明確,語言流暢,層次清楚,敘述準(zhǔn)確。
2、《生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)進(jìn)展》稿件中如摘編或引用了他人資料,應(yīng)在文末給出參考文獻(xiàn)。
3、關(guān)鍵詞是指出現(xiàn)在論文題目、摘要或正文中,對于表達(dá)論文中心內(nèi)容具有實質(zhì)性意義的詞,可以是名詞或者名詞詞組,可以是各門學(xué)科的專業(yè)術(shù)語,具有檢索價值。關(guān)鍵詞可標(biāo)示論文關(guān)鍵主題內(nèi)容,可選取3—5個詞作為關(guān)鍵詞。
4、請勿一稿多投。來稿不退,請自留備份。
5、文章標(biāo)題:一般不超過20個漢字,必要時加副標(biāo)題,并譯成英文。
6、作者姓名、工作單位:題目下面均應(yīng)寫作者姓名,姓名下面寫單位名稱(一、二級單位)、所在城市(不是省會的城市前必須加省名)、郵編,不同單位的多位作者應(yīng)以序號分別列出上述信息。
生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)進(jìn)展數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo),指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時間內(nèi),期刊篇均參考文獻(xiàn)量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評論
鮮于*** :
分享一下我的投稿經(jīng)歷。從去12月底至今,中過兩篇,感覺生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)進(jìn)展雜志的要求還是較嚴(yán)格,內(nèi)容要全面。大家要對文章有信心,嚴(yán)格按照期刊格式的要求,并不是想象中的那么難。去12月底投出,2月14日返回審稿意見,一個說修改后發(fā)表,一個說修改后重審,2月底修回,3月中旬通知錄用。第二篇是4月初投稿,10月初返回修改意見,只有一個審稿人:修改后發(fā)表,10月底返回去,兩天過后就通知采用了。祝大家投稿成功!
2024-03-05 09:20:46
公羊*** :
順利收到,包裝完好,跟書店買的一樣,而且雜志里面的內(nèi)容,豐富多彩,讀者對象為從事食品與發(fā)酵及相關(guān)行業(yè)的生產(chǎn)、科研、設(shè)計和管理的人員。價格也十分便宜,投稿網(wǎng)的各方面服務(wù)也很到位,已經(jīng)推薦給朋友了。贊一個。
2024-02-16 07:15:39
滕*** :
投稿20天左右。審稿人意見回來,認(rèn)為創(chuàng)新性很好,但是實驗沒有很好的依據(jù)支撐,我很認(rèn)真對修改意見進(jìn)行修改,回復(fù)時態(tài)度很好,基本上自己覺得不合理的修改意見都進(jìn)行了反駁,并援引大量參考文獻(xiàn)支撐。修改提交后第三天直接接收。生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)進(jìn)展雜志還是挺不錯的。
2023-11-15 10:07:35
孟*** :
生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)進(jìn)展的態(tài)度超好,每次打電話都不厭其煩地回答!之所以這么久才錄用主要是因為有一個審稿人拖了很長時間,最后以方向不一致,拒絕了審稿,編輯部重新安排了審稿專家,這次很快就出了審稿結(jié)果!修改后可以發(fā)表!修改之后兩個星期終審?fù)ㄟ^!從投稿到錄用大概花了3個半月的時間!
2023-03-20 21:30:42
即墨*** :
生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)進(jìn)展雜志審稿速度較快。審稿流程很透明。編輯部老師人很好,聲音很親切。編輯認(rèn)真負(fù)責(zé),注重細(xì)節(jié)問題,包括標(biāo)點符號均會提出意見!!據(jù)說審稿專家大部分是院士博導(dǎo)級別的人,審稿意見很專業(yè)也很有挑戰(zhàn)性,推薦大家投這個雜志。
2022-05-03 20:56:34
桓*** :
生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)進(jìn)展雜志的編輯態(tài)度很好,和國內(nèi)其他期刊編輯相比好很多。而且整體來說審稿速度也很快嘛,專家意見給的還比較專業(yè),確實是指出了文章的弱點,值得投稿的期刊吧,希望越來越好。
2022-03-06 18:24:21
公羊*** :
生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)進(jìn)展雜志還算是中等級別的了。審稿速度比較快,只要研究內(nèi)容新穎,有創(chuàng)新點,錄用不成問題,還是相對容易。超級不錯的期刊,退修意見很詳細(xì),見刊快。贊一個!
2021-08-26 20:46:59
東郭*** :
非常不錯的期刊,審稿流程很是規(guī)范、謹(jǐn)慎。編輯態(tài)度很好,校稿過程中都會主動打電話過來討論文章的錯誤點,非常敬業(yè)。外審專家對文章提出的不足之處,非常有見解。推薦大家投稿。
2021-04-08 02:57:06
曾*** :
生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)進(jìn)展雜志文章,有創(chuàng)新比較容易中。兩個審稿人,其中一個的意見較中肯,另一個幾乎沒有提有用的意見,編輯也給了一些意見!感覺速度算較快了,用了2個月零幾天!
2021-02-05 15:20:26
解*** :
很不錯,不過主審?fù)炅艘院?,提交后又外審,不知怎么么回事,祈禱能夠接收。投稿至今3個月了,按照專家意見中間修改3次。
2020-09-02 15:36:52