編輯部很負(fù)責(zé)人，雖然外審用了2個(gè)半月，經(jīng)歷了7個(gè)外審專家，但是，編輯部的效率還是很高的。之說以那么慢，是因?yàn)槟承徃鍖＜艺嫘牟回?fù)責(zé)任，這雜志還是沒得說的

這是訂的的，已經(jīng)收齊，到貨準(zhǔn)時(shí)，包裝無損，在他家訂了很多雜志，比書店買便宜好多，還是值得信賴的，滿意好評(píng)。

很規(guī)范的雜志，處理速度快。生態(tài)科學(xué)雜志審稿人提的問題都很專業(yè)。投過兩次，拒了一篇，中了一篇。此雜志審稿過程較快，意見具體，有針對(duì)性，最重的是容許作者對(duì)審稿人意見提出異議。非常好的雜志！

生態(tài)科學(xué)雜志審稿很快，初審幾天就過了。外審大致一周，專家很認(rèn)真，逐字逐句都看，甚至推敲修改更好地文字表達(dá)。編輯態(tài)度也都很好，贊一個(gè)。只要是有水平的文章問題都不大的。

要投這個(gè)期刊請(qǐng)?jiān)缰譁?zhǔn)備，不然會(huì)等死你！我9月初投的，11月中旬才收到！期間催稿電話打過無數(shù)，而且那個(gè)電話還不容易打通！想靠這個(gè)畢業(yè)的同學(xué)請(qǐng)盡早啊，等待的日子真難熬，今晚可以睡個(gè)安穩(wěn)覺了！

1月15號(hào)投，一個(gè)星期轉(zhuǎn)外審，外審好久，大概快四個(gè)月，然后退回修改，修改后兩個(gè)月左右錄用，交審稿費(fèi)。覺得自己做的不好，但是接收了也是蠻驚喜！生態(tài)科學(xué)，審稿時(shí)間五個(gè)月以內(nèi)，時(shí)間夠長的，但是錄用后和發(fā)表前還會(huì)再改次格式。

我的論文1月3號(hào)投稿，1月4號(hào)交的審稿費(fèi)，1月25收到的審理費(fèi)收到回執(zhí)，為什么到現(xiàn)在狀態(tài)一直是評(píng)審，沒有改變呢。這是在審稿中嗎，打電話沒人接，發(fā)郵件無人回。真郁悶，到底有沒有人負(fù)責(zé)啊。

生態(tài)科學(xué)雜志的工作人員審稿速度還挺快的！編輯部老師都很耐心負(fù)責(zé)，審稿專家意見也相當(dāng)給力，審稿流程比較規(guī)范的。只要數(shù)據(jù)真實(shí)全面，內(nèi)容創(chuàng)新，分析到位，還是比較容易中的期刊。

總體來說，生態(tài)科學(xué)雜志的速度還是很快的，就是初審稍微有一點(diǎn)點(diǎn)慢，基本都是要在編輯手上待一兩個(gè)星期才會(huì)發(fā)給專家，不過外審專家選得都挺給力，速度很快。由于中途有些耽誤，因此一共花了大概3個(gè)月接受，否則會(huì)更快，總體感覺還不錯(cuò)。

10月26日投的，11月14日復(fù)修，11月27日修回，12月21日處于編輯加工狀態(tài)，打電話問，已接受。整體感覺編輯很負(fù)責(zé)，投稿周期比較長，可能第一次投稿，文章改動(dòng)較多，不過問題都很深刻，值得大家投稿。