雖然悲劇，但是投之前，收稿編輯會(huì)初審，打電話告知可能會(huì)斃，建議不投。這點(diǎn)還是比較好的，呵呵。試了一下，結(jié)果果然悲劇，有點(diǎn)排外，沒(méi)基金貌似也有點(diǎn)困難?？梢栽囋?。還是信得過(guò)的期刊，日后可以考慮再來(lái)的。。。。

編輯速度挺快的，一般在線投稿后，最快半天就可得到回復(fù)，慢的話也就幾天時(shí)間。初審比較簡(jiǎn)單，主要看一下是否符合該雜志投刊范圍，然后收取審稿費(fèi)，就送出去外審了。審稿費(fèi)支持在線支付，很方便的，一般我直接用支付寶，第二天就可以外審了。希望外審能一樣快速。

需先交審稿費(fèi)再送外審，初次審稿速度較快，一個(gè)月就審回了，審稿較嚴(yán)格，一個(gè)建議修改后錄用，一個(gè)建議退稿，又請(qǐng)了第三個(gè)外審，好在結(jié)果是修改后錄用，最后編輯給的退修后再審。

個(gè)人比較喜歡這個(gè)雜志的原因就是一些文章還是挺有新意的，投稿大概兩個(gè)月給了結(jié)果，速度還可以，給我的評(píng)審意見還不錯(cuò)，沒(méi)提什么大要求，不知道是不是我的想法比較新的緣故，中國(guó)地產(chǎn)市場(chǎng)雜志還是值得推薦~

少年文摘挺好的，編輯認(rèn)真，負(fù)責(zé)。審稿速度挺快的。整體來(lái)說(shuō)比較好中。這個(gè)雜志文章質(zhì)量感覺還不錯(cuò)。要求文章內(nèi)容簡(jiǎn)練來(lái)表述。不錯(cuò)的雜志。贊一個(gè)。

從投稿到送外審再到收到錄用通知?jiǎng)偤靡恢茏笥視r(shí)間，審稿速度非?？欤【庉嫴坷蠋熞埠軣崆橹艿?，很敬業(yè)！值得敬佩！還是比較不錯(cuò)的。

我投的是綜述，初審未通過(guò)被拒，原因是重復(fù)率24%不合格，建議寫綜述的先復(fù)率再投，從投稿到被拒一共1個(gè)月。

少年文摘雜志的工作態(tài)度好，外審專家提出了中肯的評(píng)審意見，該編輯部也非常負(fù)責(zé)任，提出的每個(gè)建議都寫得也非常詳細(xì)明確，本人覺得少年文摘同類雜志來(lái)說(shuō)是專業(yè)、負(fù)責(zé)的。發(fā)展也會(huì)越來(lái)越好

第一次投這個(gè)期刊，感覺流程比較快，審稿速度也比較快，我覺得該期刊對(duì)數(shù)學(xué)方面的研究還是比較感興趣的，也沒(méi)有偏見。排期現(xiàn)在還不知道。聲明一下，我不是關(guān)系戶。

少年文摘很不錯(cuò)的雜志，速度快，意見也比較好，收益很大，個(gè)人感覺雜志對(duì)創(chuàng)新和行文要求較嚴(yán)格，可以是理論創(chuàng)新，也可以是方法創(chuàng)新。屬于稿件處理速度較快的雜志之一。