速度不錯，一個半月，但是中間過程中沒有一點意見

所有流程基本都很順利，有一個審稿專家超期未審編輯部也幫忙催了。專家審稿詳細，意見也很中肯。小修上傳后當天就錄用了，4月30號收到紙質版錄用通知。編輯老師也很好，有問必答。推薦！

今2月23號投的，4月25號直接錄用，審稿速度超快。編輯部老師態(tài)度很好，每次發(fā)郵件咨詢，都很耐心地回答。因為工作需要，比較趕緊，感謝這個雜志，解了燃眉之急。

8月28投稿，9月16返修，10月16錄用。由于復審時，一個專家遲遲沒有返還意見，因此耽擱了不少時間?？傮w來講，水泥技術還是按照自己固有的時間節(jié)點來處理稿件的！

10月3日投的，今天凌晨收到的錄用通知，暫時還沒收到修改意見，總的來說速度還可以，就是壓縮版面的時候甚感痛苦。

被拒了，給大家看看吧。4月11日投稿，4月25日期刊發(fā)送收稿通知（編輯），5月5日初審通過（編輯），7月8日送外審，9月16日外審：退稿（外審專家：責任編輯），10月21日外審：修改后發(fā)表（外審專家：專家），10月29日終審：退稿（編輯）。

該期刊給我最大的印象就是編輯超負責，超有耐心，每次打電話過去都很耐心地跟你說，退修了2次，摘要還是編輯給寫的。這么快就見刊，很滿意。

投稿后初審很快，只要格式沒有什么問題，就送外審，這里需要強調的是，推薦審稿人很重要（可以推薦兩個），也就是說文章的快慢基本取決于審稿人。我的二十多天才有外審消息，但比較幸運，直接退修，提的都是些小問題，但是也不敢輕易，逐條回答，態(tài)度誠懇基本沒問題。

審稿速度還是相當神速，編輯部老師很好，很負責任，打電話打的我的不好意思了，編輯部老師還是耐心解答。給個大贊。審稿老師提出的建議也相當犀利，有見解！是一個不錯的期刊。

2個多月回復，水泥技術編輯提出了審稿意見進行修改，修改后錄用。編輯們非常細致，對參考文獻查的很細，有個別地方我覺得是學界共識，就沒引用具體的來源，但編輯還是讓我去添加了幾個引用，以便使得論文更規(guī)范?？镉∷①|量很好，裝幀也美。