格式?jīng)]有，直接被拒，可能是創(chuàng)新不足。意見如下：我編輯部綜合考慮專家的建議、本刊的近期選題重點，以及已有的稿件儲備情況，本刊決定不予錄用該文，做退稿處理。

投稿2天 被退稿，理由是模擬沒有實驗驗證 讓補(bǔ)充試驗， 之后再投 2周后審回 試驗和模擬不對應(yīng) 讓再不試驗 補(bǔ)充試驗后提交 半小時后發(fā)來版面費通知， 整體感覺期刊審稿老師非常認(rèn)真，修改的地方很多，個別詞語都幫你修改，而且編輯老師態(tài)度很好，辦事效率很高，版面費說不上便宜但也不是太貴

總體感覺期刊的處理速度很快的，我是投的一篇世界遺產(chǎn)的文章，編輯對這個方向還是研究的比較透徹。審稿人也很好，幫著改了好幾處錯誤。修改后確實讓文章潤色了不少。

返修意見主要是格式問題和參考文獻(xiàn)，也有讓人啼笑皆非的一點，期刊要求參考文獻(xiàn)最好是近幾的。導(dǎo)致我被迫替換掉若干篇經(jīng)典的基礎(chǔ)文獻(xiàn)，還好沒有影響論文整體。期刊不錯~！

世界遺產(chǎn)雜志全刊充溢時代風(fēng)彩、創(chuàng)新精神；可親可近，可仿可學(xué)。紙質(zhì)不錯，非常好的學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域科普讀物，結(jié)合實例和圖表容易理解，最專業(yè)的學(xué)術(shù)雜志！好書！包裝好印刷好！文字好！值得購買。

世界遺產(chǎn)雜志的審稿速度超快！投稿第二天就有初審結(jié)果。三周以后有外審的結(jié)果，給出了很詳細(xì)的審稿意見，按照意見修改了兩次，從投稿到錄用前后不到一個月，

修改后錄用，，不到1個月會給結(jié)果，稿件只要質(zhì)量好，評價很正面，接受也很容易，電話挺好打通的，編輯部工作人員態(tài)度也好，聲音也甜，個人感覺比較贊的期刊，值得推薦，祝該期刊越辦越好！

望保持優(yōu)質(zhì)服務(wù)質(zhì)量。支持投稿網(wǎng)。讀書，多讀書，讀好書。意見：快遞包裝再細(xì)致些，不要損害書籍封面！對于忠實的VIP用戶要多設(shè)優(yōu)惠政策，鼓勵忠實度！

印刷、裝幀和紙張質(zhì)量都不錯，喜歡。一直信賴投稿網(wǎng)，品質(zhì)有保證。

今7月下旬送審，一星期外審意見返回，修改，8月3日提交修改，8月13日編審，8月16日終審，終審13天錄用。有創(chuàng)新，還可以，挺好的雜志，審稿快，編輯的態(tài)度也很好。值得推薦！