世界核地質(zhì)科學(xué)雜志投稿須知:
1、《世界核地質(zhì)科學(xué)》作品要求:本刊保留審稿、退稿和修改稿件的一切權(quán)力。
2、《世界核地質(zhì)科學(xué)》論文摘要盡量寫成報道性文摘,包括目的、方法、結(jié)果、結(jié)論4方面內(nèi)容(100字左右),應(yīng)具有獨立性與自含性,關(guān)鍵詞選擇貼近文義的規(guī)范性單詞或組合詞(3~5個)。
3、《世界核地質(zhì)科學(xué)》文稿篇幅(含圖表)一般不超過5000字,一個版面2500字內(nèi)。文中量和單位的使用請參照中華人民共和國法定計量單位最新標準。外文字符必須分清大、小寫,正、斜體,黑、白體,上下角標應(yīng)區(qū)別明顯。
4、文中的圖、表應(yīng)有自明性。圖片不超過2幅,圖像要清晰,層次要分明。
5、參考文獻的著錄格式采用順序編碼制,請按文中出現(xiàn)的先后順序編號。所引文獻必須是作者直接閱讀參考過的、最主要的、公開出版文獻。未公開發(fā)表的、且很有必要引用的,請采用腳注方式標明,參考文獻不少于3條。
6、來稿勿一稿多投。收到稿件之后,5個工作日內(nèi)審稿,電子郵件回復(fù)作者。重點稿件將送同行專家審閱。如果10日內(nèi)沒有收到擬用稿通知(特別需要者可寄送紙質(zhì)錄用通知),則請與本部聯(lián)系確認。
世界核地質(zhì)科學(xué)數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標,指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時間內(nèi),期刊篇均參考文獻量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評論
西門*** :
第二次投稿了,審稿速度較快,我的論文2月底投的,3月中旬反饋意見,修改后錄用,趕上今第二期了,修改后與3月底定稿,4月下旬拿到雜志。該刊比較注重質(zhì)量,編輯老師很認真,為了提高論文質(zhì)量會多次和作者溝通的,這在國內(nèi)不多見。
2023-10-12 17:24:06
萬俟*** :
在投了世界核地質(zhì)科學(xué)雜志后打電話到編輯部希望能快點審回來,編輯答應(yīng)送審比較快的專家審稿。放假回來,就收到審稿意見(修改后再審)。專家指出的問題確實讓我心悅誠服。按意見仔細修改后,11月初就收到了錄用通知。整個過程還是比較順利。
2022-09-20 18:05:00
巫馬*** :
這個雜志審稿速度特別快,投稿一個月后就出來了,也只是對文章格式進行寫簡單的修改,就是見刊時間比較長
2022-06-30 19:57:49
壤駟*** :
第一次投世界核地質(zhì)科學(xué)雜志,技術(shù)審查三四天吧,然后投過去,大概二十天左右審稿意見回來,兩個小修,一個接受,小修的提了不少問題,然后一一回答了兩天后回過去,再等待20天,第二次小修回來,一個同意接收,一個贊賞了按照他第一次的意見改了,然后還是提出了一些問題,于是兩天時間回答再投過去,大概二十天后,通知接收。從投稿到接收剛好兩個月。中間兩次小修的時間好長。
2021-12-08 21:20:52
公玉*** :
世界核地質(zhì)科學(xué)水平較高,編輯工作認真負責,只修改了一些論文格式,并沒有對于內(nèi)容的修改提議,相當于直接錄用吧,投稿流程、手續(xù)比較正規(guī),性價比也還可以,編輯部人員態(tài)度較好,也比較令人滿意。
2021-09-22 11:01:20
尚*** :
2月投稿,編輯非常認真負責,先后送審多次,終于4月審稿意見返回,直接接受,主編要求對格式進行修改;之后完成修改并接受。責任編輯態(tài)度非常和藹,回復(fù)很及時,解釋很細心
2021-02-10 17:17:41
景*** :
雜志內(nèi)容具有科學(xué)性、創(chuàng)造性和實用性,語言流暢、思路清晰、結(jié)構(gòu)嚴謹、層次分明、論點明確 .致力于將本刊辦成傳播理論,溝通信息,開拓視野的窗口和陣地。
2021-01-21 16:53:17
龐*** :
世界核地質(zhì)科學(xué)雜志審稿速度挺快的,工作效率很高。也算比較幸運吧。編輯很負責,中間外審之后,編輯還回電話咨詢了一下專家質(zhì)疑的地方。解釋通了之后采用了。
2021-01-02 19:54:28
歐陽*** :
8月10號投的,很快就被送審,然后8月22號拒稿了,三個審稿人都給了很多意見,我覺得這個雜志還是挺好的,意見也都很中肯,怪就怪自己寫的東西不夠好,如果材料新穎,表征夠全,當然還有語言內(nèi)容跟上,應(yīng)該問題不大哦。。
2020-12-24 22:51:41
公玉*** :
不錯的雜志,2篇文章相繼錄用,真心覺得不錯的,外審1個月直接錄用,速度很快,打電話咨詢編輯時,世界核地質(zhì)科學(xué)雜志態(tài)度也很好,這是我的投稿經(jīng)歷,給大家作個參考吧,希望有用。最后希望大家都能百發(fā)百中。
2020-12-22 01:33:18