有點新意的，論據(jù)充分的，接收的可能性還是蠻大的。投稿后半個月就退修了，表明創(chuàng)新性有，需要補充數(shù)據(jù)，修改后再投。差不多一星期再因為版面格式等問題小修了下，再發(fā)過去，10天左右就接收了。速度還算可以~~

總體來說挺嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，來來回回校對了多次，是很?fù)責(zé)任的期刊！而且，編輯老師專業(yè)水平挺高，幫我補充了很多技術(shù)分析不到位的地方，在此也對你們說聲感謝吧。

終于接受了，大約40天審回，專家要求補充，然后再重頭。然后補充重頭，之后大修，專家給了詳細(xì)的修改意見，編輯也很給力，認(rèn)真修改后，二審2周，然后小修，小修后2周接受。

不錯的期刊，很有效率，重點編輯很負(fù)責(zé)，找期刊就應(yīng)該找這種編輯負(fù)責(zé)任的，再說一遍，很有效率!

編輯負(fù)責(zé)任，耐心與仔細(xì)；專家提出的意見詳細(xì)和中肯，專家審稿意見透明化，在國內(nèi)算比較公正的；主編處理速度快，較為佩服這個期刊的主編和編輯，處理緊然有序。

到外審階段，外審專家估計也沒怎么看文章提出些不知所以的意見，然后編輯就給退稿了，感覺特別不負(fù)責(zé)任。而且打電話問審稿費發(fā)票，啰里啰嗦了一堆，還是沒給寄。特別讓人郁悶，不建議投該刊，一點品行都沒有??！

生活是生活，閱讀是閱讀，即便是相互影響，自然有跡可循，閱讀就像每天的吃飯睡覺一樣，習(xí)慣，不可缺少，可能很多人都是這樣，但都不算把書籍和生活合二為一了。

社會建設(shè)審稿超快，半個月給出審稿結(jié)果，給20天修改時間，花了1個星期修改。不到一個月就錄用。發(fā)了幾次郵件咨詢，郵件回復(fù)速度也很快，編輯部老師態(tài)度很好。

社會建設(shè)的審稿速度還是相當(dāng)神速，編輯部老師很好，很負(fù)責(zé)任，打電話打的我的不好意思了，編輯部老師還是耐心解答。給個大贊。

社會建設(shè)雜志審稿速度超快！投了這個雜志第二天就有初審結(jié)果。一個月以后有外審的結(jié)果，給出了很詳細(xì)的審稿意見，按照意見修改了兩次，從投了這個雜志到錄用前后不到三個月!