第一篇初審直接被拒，說是表達一般。第二篇一個半月直接錄用，竟然沒有專家審稿意見，7頁，得等10個月左右才能發(fā)表。

不知道是自己寫的不好，還是怎么。兩個月多時，問了下編輯，編輯沒有回復(fù)。十天后再次問下編輯，編輯說在外審。然后不到一周，就是就是下個周一（今天），編輯回復(fù)，被拒了，結(jié)果沒有審稿意見。第一次投稿沒啥經(jīng)驗，希望對后來者有幫助。

挺不錯的雜志，審稿速度很快，審稿人意見很專業(yè)很犀利。4月底投的，期間修改了兩次，7月下旬完全接受?？傮w來說，山海經(jīng)雜志是比較有影響力的雜志，值得推薦！

山海經(jīng)的審稿人非常認真負責(zé)，提出的意見也非常中肯。編輯非常細心，態(tài)度也挺好，每次郵件咨詢問題都及時給予回復(fù)。個人建議想投該雜志的人認真寫稿，認真修改，早點投出去，早日接收。非常不錯的期刊。

9月9日提交初審，外審不到一個月（中間打電話催了一次），最后小修于10月7日錄用。整個過程差不多1個月。（外審的時候催了一次，修改稿上傳后又催了一次，共兩次）整體來說，編輯部老師人都很好，非常親切樂意幫助我解決問題，我因為要畢業(yè)，所以也催得比較急。就是版面費比以前更貴了。

此雜志審稿奇慢，我1月12日投稿成功，5月5日審稿意見為改投他刊，沒有見不同審稿專家具體的審稿意見，非常懷疑是否送審過。大概歷時4個月。直到被拒也沒寄來審稿發(fā)票，那可是我自己墊的錢啊。

個人感覺山海經(jīng)雜志速度還比較快，20多天出審稿意見，要1個月內(nèi)返回，27日晚上修回修改稿，10月17日早晨看見編輯來信接受。編輯效率很高，也很友善。我可能比較幸運，只遇到兩個審稿人，一個直接收錄，一個提了幾個問題。推薦投這個雜志。

山海經(jīng)雜志審稿周期很快，編輯很負責(zé)，只是修改一些基本的小錯誤，還有文章格式問題，畢竟文章內(nèi)容已經(jīng)差不多，因為自己的不細心，還是有錯誤存在的。

我非常喜歡，已經(jīng)買第二套了，既好看又實惠，包裝也不錯，質(zhì)量值得信賴，同事看見了也說值，把鏈接要走了，準備也來淘，哈哈，希望投稿網(wǎng)以后還有這樣優(yōu)惠的套裝，會再來購買的。

整體感覺山海經(jīng)雜志編輯很認真負責(zé)，一點微小的錯誤都會審出來，很敬業(yè)，中間打過電話咨詢過一次，態(tài)度也很好。不過相對國外雜志，速度還是有點慢了，當(dāng)然可能是稿件過多，編輯忙不過來，收到郵件都是下班，有次還是晚上十點多，編輯也挺辛苦的。還是希望以后能加快點速度，祝雜志越辦越好，質(zhì)量越來越高。