從投了上海大學(xué)學(xué)報雜志到正式錄用大概3個多月，8月投的文章，11月12錄用，投了這個雜志后一個月專家給了審稿意見，非常中肯有見解。對文章小修了一次，審稿速度算比較快的。這是我第一篇被錄用的文章，還是比較開心的。

審稿人很細(xì)心，審稿速度也很快。不錯。給意見基本中肯。負(fù)責(zé)我稿件的編輯老師特別專業(yè)、特別認(rèn)真！在后續(xù)的修改和校稿中多次發(fā)郵件并打電話和我討論需要進(jìn)一步修改的地方。非常感謝！

個人感覺發(fā)表2篇文章之后，在該上海大學(xué)學(xué)報便會有一定的認(rèn)可度，在前兩篇文章的基礎(chǔ)上認(rèn)真總結(jié)積累經(jīng)驗，以后投稿的文章不會輕易退稿。

5月7號投稿；5月29號編輯部初審?fù)ㄟ^，當(dāng)天送兩位專家外審；6月15號，第一位外審專家意見返回，建議修改后發(fā)表，并對論文題目的擬定提出了詳細(xì)的建議；7月5號，第二位外審專家意見返回，建議論文適當(dāng)收斂主題、調(diào)整結(jié)構(gòu)后發(fā)表.當(dāng)天下午轉(zhuǎn)為“主審”，當(dāng)天晚上主編主審?fù)ㄟ^。

雜志處理速度很快，編輯部工作效率特別高。編輯非常負(fù)責(zé)，反復(fù)校對格式，贊一個！評審較認(rèn)真，細(xì)節(jié)問題也很關(guān)注，意見也比較實際，感覺流程很正規(guī)。該雜志總體質(zhì)量還算可以，也屬于比較好中的。

倆審稿人，一個同意發(fā)表，另一個把我的文章批得一無是處。結(jié)果送審第三個審稿人，同意發(fā)表。終審沒問題。感覺跟審稿人有關(guān)，一般一級學(xué)報內(nèi)容要豐富，且有新意是決定是否被錄用的關(guān)鍵。 7月20日投稿。初審：7.27-7.28（審稿人1）；7.27-8.9（審稿人2）；8.14-8.24（審稿人3）；終審：8.28-9.4退改：9.21，9.23修回錄用：10.12見刊：12.4（改為1.4）

在國內(nèi)摩擦磨損這一塊還是很權(quán)威的，如果論文選題夠新穎，推薦審稿專家，審稿時間可以節(jié)省的！

初審比較慢，專家評審用了大概一個半月的時間，復(fù)審也用了一個半月的時間，之后變成修改后終審，轉(zhuǎn)天變?yōu)殇浻谩Ｋ俣冗€可以，整個過程用去了將近五個月的時間。

閱讀益處——“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉?！笨梢?，古人對閱讀的情有獨鐘。其實，對于任何人而言，閱讀最大的好處在于：它讓求知的人從中獲知，讓無知的人變得有知。

審稿速度非?？?，從提交稿件到錄用只有1個月，但是正如前人遇到的情況啊，是增刊錄用。果斷撤稿。審稿費不提供發(fā)票，比較容易中稿。