山東藝術(shù)不錯的，審稿人給的意見很中肯，編輯態(tài)度也非常好。只是現(xiàn)在稿件太多了，處理速度有點慢。不過編輯還是在盡心盡力處理稿件。編輯認真負責，注重細節(jié)問題，包括標點符號均會提出意見?。?

7月底投稿，交了審稿費后，即進入外審。但其中一個專家1周后還回，估計拒審。編輯部來信，希望推薦審稿專家。推薦3名審稿專家后，一直等待。昨天顯示，重新有兩名專家外審，至少又需一個月。祝山東藝術(shù)雜志越辦越好！

山東藝術(shù)是這方面比較權(quán)威的雜志，性價比挺高，審稿速度還挺快的，但是修改過程漫長，反反復(fù)復(fù)小修3次和校稿1次，最終錄用，編輯部老師比較負責。希望越辦越好！

接受稿件速度比較慢，一般為2周；審稿過程還是蠻快的，即使有修改后重申也才3個月，預(yù)計3個月；確定修改后錄用到出版時間比較長，大概4個月。編輯還是比較好溝通的，只是系統(tǒng)顯示上不是很及時。

山東藝術(shù)雜志是不錯的期刊，初次發(fā)表文章，審稿比較快，一般情況下會讓你推薦的審稿人進行審稿，去過他們編輯部，感覺比較正規(guī)。專家和編輯都很負責，修改特別詳細，讓我從中學到一些東西，非常感謝！

一個修改，一個拒收。按照審稿人提出的意見逐條修改后轉(zhuǎn)投山東藝術(shù)，沒想到在編輯手里放了整整3周，居然沒送審直接拒。感覺編輯也太不負責任了,難道非得三周時間才能決定不送審？

1月中旬投稿，3月初返回評審意見，兩名初審，一名復(fù)審專家，結(jié)果修改后終審，感覺給出的意見很誠懇，很有建設(shè)性，4月小修后錄用，感覺期刊學術(shù)水平較高，審稿編輯都很負責，建議投稿.

感覺山東藝術(shù)編輯比較負責，只要內(nèi)容充實，夠新，還是比較容易的。

山東藝術(shù)雜志審稿速度還算挺快的，3月初投的，4月10號給小修意見，2個審稿人，一個給的是建議，按照要求修改了，一個給的是語言問題，審稿人超級友善，沒讓通篇改語言，所有的語言錯誤都給逐條指出了，非常不錯!推薦投稿

在投稿網(wǎng)買了好多書，豐富自己精神世界，每一本都是好書，養(yǎng)成閱讀的習慣。該刊非常有學術(shù)價值。收錄了很多優(yōu)秀的文章。