首都博物館論叢雜志審稿速度還可以，編輯部老師 十分負(fù)責(zé)，解答也很有耐心，外審專家審稿意見也對我有很大幫助，感覺還是很公正的，也感覺自己挺幸運(yùn)的。

首都博物館論叢雜志賣家的服務(wù)態(tài)度很好，一一的講解，甚至還告知那些地方是不包郵的，很不錯的一次購物體驗(yàn)，以后還在投稿網(wǎng)買雜志。

第一次投了這個雜志，很擔(dān)心被拒，結(jié)果讓我異常驚喜，順利錄用。我的秘訣是：找好合適的版塊，積極與編輯聯(lián)系，沒事再祈禱祈禱！哈哈，首都博物館論叢雜志還是值得推薦！

最近剛錄用一篇，初審意見是一個接收發(fā)表，除了修改一個小地方，另一個只是說修改一下格式，后來修改了兩次才錄用，看來要求是嚴(yán)格一些了，可能投稿的人多了，主編也很認(rèn)真負(fù)責(zé)，稿件處理很及時，贊一個！

首都博物館論叢雜志老師態(tài)度很好很和藹親切，期刊質(zhì)量不錯。編輯非常熱情，審稿非常細(xì)致，專家真的非常嚴(yán)謹(jǐn)，該刊編輯部能給予高效而溫馨的審稿反饋，值得點(diǎn)贊！

3月9日提交初審，外審不到一個月（中間打電話催了一次），最后小修于5月7日錄用。整個過程差不多2個月。（外審的時候催了一次，修改稿上傳后又催了一次，共兩次），整體來說，編輯部老師人都很好，非常親切樂意幫助我解決問題，我因?yàn)橐厴I(yè)，所以也催得比較急。就是版面費(fèi)比以前更貴了。

過了20多天才送外審，總的來說運(yùn)氣比較好，暑假期間，審稿人都沒拖，編輯走流程也按預(yù)定時間來的。不過修改意見倒是不怎么苛刻，大多是些筆誤之類的，稍作修改就錄用了。

-08-28收稿，-09-05初審?fù)戤叄?09-07外審?fù)戤叄?09-10退修，-09-17修改完畢上傳，-9-24接收。

審稿有兩個人，一個人審?fù)炅肆硪粋€再審，審稿速度還可以，但是在網(wǎng)站上看不到審稿人的意見。最后拒稿給了6條建議，不過我發(fā)現(xiàn)其中2條是錯的，還有兩條很牽強(qiáng)，只有兩條意見比較中肯，可能一個審稿人沒仔細(xì)審或者不是地理領(lǐng)域的吧。

首都博物館論叢雜志審稿速度挺快，從投稿到收錄，前后總共花了1個多月的時間，審稿人給的意見比較中肯，也非常到位。都是小修且比較容易解決的問題，是我的第一篇發(fā)表雜志，慶幸加高興。推薦.