真的不錯，編輯態(tài)度超好呀！我的審的挺快，外審大概半個月就回來了，建議小修。編輯部很好商量的，人比較好。個人感覺，文章只要數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、具有創(chuàng)造性、實用性，立論新穎還是很好中的。

蔬菜雜志的效率其實還可以，專家審稿很快，基本一周之內(nèi)，給打意見也專業(yè)到位。編輯工作非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，對稿件的審核非常仔細(xì)。層次也還好，本科生投稿，第一篇論文，感覺不錯~

個人認(rèn)為是不錯的雜志，說一下投稿經(jīng)歷：由于本人文字功底較差，編輯老師將文章從頭改到尾，連標(biāo)點都沒拉下。說實話，老板都沒這么認(rèn)真負(fù)責(zé)。從投稿經(jīng)歷來看，如果能發(fā)該雜志，中的問題就不大。

感覺還是比較容易的，當(dāng)然文章質(zhì)量要有保證，投稿前要嚴(yán)格按照雜志要求修改文章格式，圖表要分開，圖里不能出現(xiàn)表格數(shù)據(jù)，邏輯要嚴(yán)密要通暢。蔬菜雜志的編輯非常好，每次郵件聯(lián)系時都很客氣而且很耐心，對文章里的一些小問題也會細(xì)致地用紅色字體給標(biāo)出來?？傮w感覺蔬菜雜志還是挺不錯的，建議投稿。

初審?fù)ǔＲ恢?，外審和?fù)審就不一定了，得看專家了我的外審是一月左右，復(fù)審半月左右，效率還是很高的。因為評先選優(yōu)的原因跟編輯部要錄用通知，老師也非常熱情慷慨的給予了幫助，總之，第一次投稿，很愉快的經(jīng)歷，以后再投哈哈，謝謝。

6月第一次投稿，審了半個月被拒了，確實那篇論文自己寫的不好。7月重寫了一篇，這次運氣特別好，一個月錄用，對稿件寫作要求比較高，見刊速度也是相當(dāng)?shù)目?，底就能見刊。著急見刊的投?

總體感覺期刊的處理速度很快的，我是投的一篇蔬菜的文章，編輯對這個方向還是研究的比較透徹。審稿人也很好，幫著改了好幾處錯誤。修改后確實讓文章潤色了不少。

感覺這兩中的幾率還是蠻大的，投稿后一個月就退修了，修改后再投，差不多一個月再因為版面格式等問題小修了下，再發(fā)過去，10天左右就接收了。蔬菜雜志速度還算可以~~

從投到最終接收一共四個月，中間有專家缺審耽誤了一個月，編輯部效率很快，也很專業(yè)，很不錯的一次投稿經(jīng)歷。

最近剛錄用一篇，初審意見是一個接收發(fā)表，除了修改一個小地方，另一個只是說修改一下語法，后來修改了兩次才錄用，雜志對文章要求還是很嚴(yán)格。雖然投了這個雜志的人很多，但是處理稿件也很認(rèn)真負(fù)責(zé)，稿件處理很及時，贊一個！